REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Gž Ovr-213/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sutkinji toga suda Renati Marić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jacinti Toš Špehar, odvjetnici iz Bjelovara, protiv ovršenice ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na mirovini ovršenice , rješavajući žalbe ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 11. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-38 i protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 13. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-40, dana 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba ovršenice ĐA iz [adresa], kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 11. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-38.

II Odbija se žalba ovršenice ĐA iz [adresa], kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 13. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-40.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 11. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-38 riješeno je:

"I Određuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari zbog smrti ovrhovoditelja HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je umro dana **.**.2025.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka."

1.1.Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 13. svibnja 2026. poslovni broj Ovr-2984/2018-40 riješeno je:

"I Nastavlja se postupak te se poziva zakonska nasljednica NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari iza ovrhovoditelja pok. HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja."

2. Protiv navedenih rješenja žalbe je podnijela ovršenica. U žalbama navodi da je HA figurativna osoba, na temelju čijeg imena je povučen novac od HZMO-a te prenesen na račun NA. Novac je uplaćivan NA i u vrijeme smrti HA koja na isti nije imala pravo. Predlaže sudu da naloži povrat ne pripadajućih novčanih sredstava.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ovaj drugostupanjski sud ispitao je pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda te u smislu članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka u smislu članka 354. stavak 2. ZPP-a, nije našao da bi sud prvog stupnja donošenjem pobijanog rješenja počinio neku od bitnih povreda postupka. Činjenično stanje je pravilno utvrđeno i na tako utvrđeno činjenično stanje materijalno pravo je pravilno primijenjeno.

5. Iz obrazloženja pobijanih rješenja proizlazi:

- da je ovrhovoditelj HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave protiv ovršenice ĐA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je usvojen rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, posl.br.: Ovr-

2984/2018-3 od 21. ožujka 2018.;

- da je rješenjem suda posl.br.: Ovr-2984/2018-38 od 11. svibnja 2026. određen prekid postupka budući je ovrhovoditelj HA, umro te je određeno da će se postupak nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine;

- da ovrhovoditelj po punomoćnici u podnesku od 11. svibnja 2026. predlaže nastavak postupka sukladno rješenju o nasljeđivanju broj O-1973/25, UPP/OS-O-153/25-7 od 17. listopada 2025. kojim je nasljednikom iza pok. HA utvrđena NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja preuzima postupak i predlaže nastavak postupka kao novi ovrhovoditelj;

- da uvidom u pravomoćno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, po javnom bilježniku Mariu Franjiću, kao sudskom povjereniku, posl.br.: O-1973/2025, UPP/OS-O- 153/2025-7 od 17. listopada 2025. utvrđeno da je ovrhovoditelj HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2025., te je kao njegova nasljednica proglašena NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ovrhovoditelja;

- da je sud uz primjenu odredbe čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP), shodno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), kojom je propisano da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, riješeno je kao u točki I. izreke, a sukladno odredbi čl. 215. st. 5. ZPP, odlučeno je kao u točki II. izreke.

6. Svojim žalbenim navodima ovršenica nije dovela u pitanje pravilnost i zakonitost osporenih rješenja, a u pogledu ostalih žalbenih navoda sud će odlučiti sukladno odredbi čl.52. Ovršnog zakona Ovršni zakon (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – u daljnjem tekstu OZ).

7. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku odbio žalbe ovršenice kao neosnovane i potvrdio rješenja suda prvog stupnja.

U Požegi, 15. rujna 2026.

Sutkinja

Renata Marić