Poslovni broj: Pp-3780/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car Silov, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BTN, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/201., 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 i 133/2023 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prekršajnog naloga Postaja prometne policije Šibenik KLASA:211-07/24- 4/92908, URBROJ:511-13-11-24-1 od dana 23. listopada 2024. godine, nakon održanog ročišta od dana 9. rujna 2026. godine, u nenazočnosti stranaka, izvan ročišta dana 15. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik,

BTN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan po Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

"da bi dana 13. travnja 2024. u 00:00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika 5 u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi Švabo j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u čijem korisništvu je vozilo M1 marke Tesla reg.oznake B na zahtjev Postaje prometne policije Šibenik KLASA:211-07/24-8/68390, URBROJ:511- 13-11-24-1 od dana 24. ožujka 2024, koja obavijest je uručena 28. ožujka 2024. propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, koji rok je tekao od 29.ožujka 2024. do 12. travnja 2024. u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 23. ožujka 2024. u 14:06 na cesti Ž6277, općina Šibenik.

čime da bi počinio prekršaj opisan po čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama".

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje Prekršajni zakon) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod naprijed navedenim poslovnim brojem dana 9. svibnja 2022. godine izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BTN, a koji Nalog je povodom prigovora okr. zaprimljenog kod ovog Suda dana 4. prosinca 2024. godine, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Na ročište održano dana 9. rujna 2026. godine okrivljeni BTN je uredno pozvan (poziv je zaprimio dana 3. kolovoza 2026.), no isti nije došao i svoj nedolazak opravdao.

2.1. Stoga sud je cijenio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167. Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazu pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njegove prekršajne odgovornosti, pa je održao glavnu raspravu u njegovoj odsutnosti. Ovo tim prije jer je isti i u samom pozivu za ročište glavne rasprave upoznat da se presuda može donijeti u njegovoj odsutnosti.

3. Sud je izveo dokaze pregledom: obavijesti o počinjenom prekršaju, povratnica / dostavnica, fotografije, izvatka iz sudskog registra za Švabo j.d.o.o. te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 9. rujna 2026. godine.

4. Iz Obavijesti o počinjenom prekršaju (list 10 i 11 spisa) od dana 24. ožujka 2024.g. proizlazi da je tvrtka Švabo j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], obaviještena da je policijski službenik Postaje prometne policije Šibenik Izvješćem o počinjenom prekršaju broj:1046719513 utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 23.ožujka 2024. u 14:06 sati na cesti Ž6277 općina [adresa] stacionaža 4 km + 400 počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz čl. 54. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u sudski registra Trgovačkih sudova u Republici Hrvatskoj utvrđeno je da jedini direktor pravne osobe Švabo j.d.o.o. upravo okrivljeni BTN, te da tvrtka ima sjedište na adresi [adresa], na koju adresu je i upućena Obavijest o počinjenom prekršaju (list 17 i 18 spisa).

6. Odredbom čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23) propisano je da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

7. Nadalje, prema čl.146. st. 9 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje Prekršajni zakon) propisano je da se dostava pravnim osobama obavlja predajom pismena osobi ovlaštenoj za primanje pismena ili drugoj osobi koja radi za pravnu osobu.

8. Pregledom dostavnice koja prileži spisu (list 14) proizlazi da se na istoj nalazi nečitak potpis, no da na navedenoj dostavnici nedostaje pečat pravne osobe Švabo j.d.o.o. Stoga da bi se uručivanje Obavijesti o počinjenom prekršaju smatralo urednim, nužno je da uz potpis osobe ovlaštene za primanje pismena, bude i pečat pravne osobe, jer je upravo pečat "službeni potpis" svake pravne osobe (odluka Visokog prekršajnog suda u Zagrebu, Ppž-225/2020).

9. Slijedom naprijed iznijetog, to je temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

10. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Šibenik, 15. rujna 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis