Broj: Pp-10876/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ V PP Zagreb, klasa: 211-07/26-4/1407, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15.9.2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Damira i Đ, rođen **.**.1991. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, dipl. ekonomist, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.250,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u mjestu [adresa],

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, od dana zaprimljenog Zahtjeva-obavijesti, nije do dana 22.4.2026. godine dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj svoje vozilo povjerio na upravljanje, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30.1.2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ V PP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da on kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju, a koji rok je tekao od dana 08.04.2026. do 22.04.2026., nije PUZ, V. PP Zagreb, dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 30.siječnja 2026.g. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju, Obavijest o počinjenom prekršaju i povratnicu od 07.travnja 2026.g., a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sadržaj provedenih dokaza, sud je u postupku utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, a ovakvo činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokaza u koje je sud u postupku izvršio uvid.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 15.9.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĐV, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis