O-1524/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu toga suda Ivanu Striniću, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽL pok. Ž [adresa], rođenog **.**.1922., umrlog **.**.1991., povodom prijedloga nasljednice IL za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ŽL pok. Ž čini: obiteljska kuća pobliže označena u rješenju o izvedenom stanju KLASA: UP/I-361-02/13-06/2284, URBROJ: 2181/1-11- 01/10-18-002 od 30. listopada 2018.

II. Naknadno pronađena ostavinska imovina iz točke I. izreke ovog rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Starom Gradu poslovni broj O-41/92 od 2. srpnja 1992., raspoređuje se na:

- NL, kao nasljednicu, u 1/3 dijela,

- IL, kao nasljednicu, u 1/3 dijela,

- FL, kao nasljednika, u 1/3 dijela.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vođen je ostavinski postupak iza pok. ŽL pok. Ž [adresa], rođenog **.**.1922., koji je umro **.**.1991.

2. Iz spisa proizlazi da je iza ostavitelja postojala oporuka pohranjena kod suda pod poslovnim brojem Pi-31/91, koja je proglašena na ročištu održanom 1. srpnja 1992.

3. Na navedenom ročištu NL, kći ostavitelja, u svoje osobno ime te kao zakonska zastupnica tada maloljetnih ŽL i IL, unuka ostavitelja, priznala je oporuku kao pravno valjanu i istinitu te izjavila da ostavinu temeljem iste prihvaća.

4. Rješenjem Općinskog suda u Starom Gradu poslovni broj O-41/92 od 2. srpnja 1992., koje je postalo pravomoćno, utvrđeni su nasljednici iza ostavitelja i njihovi nasljedni dijelovi, pa su NL, IL i FL naslijedili ostavitelja svaki u 1/3 dijela.

5. Dana **.**.2023. IL podnijela je sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, navodeći da naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja čini obiteljska kuća pobliže označena u rješenju o izvedenom stanju KLASA: UP/I-361-02/13-06/2284, URBROJ: 2181/1-11-01/10-18-002 od 30. listopada 2018.

6. U postupku raspoređivanja naknadno pronađene imovine sud je pozvao nasljednike radi očitovanja. IL očitovala se u postupku, dok NL i FL, iako uredno pozvani, nisu dostavili nasljedničke izjave niti su se na drugi način očitovali.

7. Međutim, navedena okolnost nije zapreka za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini. Nasljednopravni položaj NL, IL i FL te veličina njihovih nasljednih dijelova već su utvrđeni pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O-41/92 od 2. srpnja 1992. Osim toga, iz zapisnika sa ostavinske rasprave od 1. srpnja 1992. proizlazi da je NL ostavinu prihvatila kako u svoje osobno ime tako i u svojstvu zakonske zastupnice tada maloljetnih FL i IL.

8. Stoga činjenica da NL i FL u ovom postupku nisu ponovno dali nasljedničku izjavu ne predstavlja odricanje od nasljedstva niti može dovesti do gubitka njihova već pravomoćno utvrđenog nasljednog prava. Njihovo sadašnje očitovanje nije konstitutivna pretpostavka za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

9. Budući da je nasljedstvo iza ostavitelja otvoreno njegovom smrću 5. listopada 1991., prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju se prema zakonu koji je bio na snazi u času otvaranja nasljedstva, sukladno odredbi čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03).

10. U konkretnom slučaju stoga je mjerodavna odredba čl. 232. st. 1. tada važećeg Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine“ broj 52/71 i 47/78), prema kojoj, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Takvo pravno shvaćanje prihvaćeno je i u praksi drugostupanjskih sudova.

11. Iz navedenoga slijedi da se u postupku raspoređivanja naknadno pronađene imovine ne odlučuje ponovno o tome tko je nasljednik ostavitelja niti o veličini njegova nasljednog dijela, nego se novopronađena imovina raspoređuje među već utvrđene nasljednike prema nasljednim dijelovima utvrđenima pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju.

12. Kako su pravomoćnim rješenjem O-41/92 od **.**.1992. NL, IL i FL utvrđeni nasljednicima ostavitelja svaki u 1/3 dijela, valjalo je naknadno pronađenu ostavinsku imovinu rasporediti među njima u istom omjeru, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja

U Starom Gradu, 15. rujna 2026.

S U D A C

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

- predlagateljici i nasljednicima.