REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-3285/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Meri Dominis Herman, na prijedlog sudske savjetnice Matije Ninić, uz sudjelovanje Ljerke Perica kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice KR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o., Zagreb, Palmotićeva ulica 37, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto i pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćnog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 29. svibnja 2026. ovom sudu podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi. Predlaže naložiti tuženiku da odluči o njezinoj žalbi uz naknadu troškova upravnog spora.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim na ovome sudu 23. srpnja 2026. obavijestio sud o tome da je odlučio o žalbi tužiteljice rješenjem, KLASA: UP/II-551- 09/26-01/5540, URBROJ: 524-07-02-01-01/1-26-3 od 6. srpnja 2026., koje je dostavio sudu u privitku odgovora na tužbu te predlaže odbiti tužbeni zahtjev.
3. Sud je sukladno odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26. - dalje: ZUS) rješenjem od 6. kolovoza 2026. pozvao tužiteljicu da izjavi u roku od 15 dana je li naknadno donesenom odlukom zadovoljna ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.
4. Tužiteljica je podneskom od 27. kolovoza 2026. izjavila da ne proširuje tužbeni zahtjev na novu odluku te da predlaže obustaviti upravni spor uz naknadu troškova upravnog spora.
5. Odredbom članka 103. stavkom 1. ZUS-a, propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu sud će obustaviti spor.
6. Odredbom članka 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.
7. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu, slijedom čega je na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a u vezi s odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen.
8. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
9. S obzirom da je u konkretnom slučaju upravni spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužiteljica ima pravo na naknadu opravdanih troškova spora.
10. Tužiteljici je stoga kao opravdan izdatak u smislu odredbe članka 144. stavaka 1. ZUS-a priznat zatraženi trošak za sastav tužbe po opunomoćeniku, u iznosu od 1.000,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25%, što ukupno iznosi 1.250,00 eura, sve sukladno Tbr. 27. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23. i 107/25.).
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 148. stavka 4. ZUS-a odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sutkinja
Meri Dominis Herman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS).
DNA:
1. Odvjetnica Blaženka Musulin, Zagreb, Palmotićeva ulica 37,
2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike Republike
Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78
3. U spis
