REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-246/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marijani Milošević, u izvanparničnom postupku predlagatelja EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nini Ružman, odvjetnici u Prelogu, Glavna ulica 15, i protustranke MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku Nikoli Sluganoviću, odvjetniku iz Zagreba, Trg kralja Petra Svačića 5, radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za priznanje odluke Prvostupanjskog suda, Kanton Jura, Švicarska Konferederacija , oznake CIV/02373/2011 pac/nw od 13. ožujka 2012.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je tražio priznanje odluke Prvostupanjskog suda, Kanton Jura, Švicarska Konferederacija, oznake CIV/02373/2011 pac/nw od 13. ožujka 2012. kojim je protustranka ČĆ lišen poslovne sposobnosti. U navedi da je pravni interes predlagatelja za priznanje strane sudske odluke skrbništvo nad djetetom.
2. Rješenjem ovog suda od 10. srpnja 2026. pozvan je predlagatelj da ispravi/dopuni prijedlog od 31. ožujka 2026. u roku od 15 dana na način da dostavi izvornik odluke za koju traži priznanje uz ovjeru apostillom, uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23; dalje u tekstu: ZIP).
3. Predlagatelj je podneskom od 17. srpnja 2026. tražio produljenje roka, a 9. rujna 2026. dostavio podnesak u kojem navodi kako uz podnesak dostavlja izvornik odluke za koju traži priznanje uz ovjeru apostillom. Međutim, predlagatelj nije dostavio izvornik odluke za koju traži priznanje, nego skeniranu ispravu elektroničkim putem.
4. Čl. 143 c st. 7. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da se na način određen u tom članku elektroničkim putem mogu dostaviti i ona pismena koja imaju izvornike u fizičkom obliku ako je elektronički (skenirani) prijepis koji je izrađen na temelju izvornika u fizičkom obliku potpisan kvalificiranim elektroničkim pečatom suda.
5. Čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. Dostavljena skenirana isprava odluke za koju predlagatelj traži priznanje ne predstavlja izvornik odnosno otpravak izvornika, niti ovjerenu presliku, s obzirom da ne sadrži kvalificirani elektronički pečat suda. Kako je predlagatelj dostavio samo ovjereni prijevod presude na hrvatski jezik u izvorniku, ali ne izvornik odluke Prvostupanjskog suda, Kanton Jura, Švicarska Konferederacija, oznake CIV/02373/2011 pac/nw od 13. ožujka 2012. kako bi sud mogao izvršiti uvid u istu, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sudac
Marijana Milošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
2. Prostustranci po privremenom zastupniku Nikoli Sluganoviću.
3. Spis.
