REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-744/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Maji Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. GZ iz [adresa], preminulog **.**.1896., dana 15. rujna 2026. godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, donio je sljedeće
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. GZ iz [adresa], preminulog **.**.1896. čini:
PRAVO:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 5, razred I, broj 35.
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 5, razred I, broj 36
II. Njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašava se:
JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], prapraunuk ostavitelja- u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. GZ utvrđeno je da je ostavitelj za života bio jednom u braku s G i u tom braku rođeno je dvoje djece GZ i AZ, druge izvanbračne i posvojene djece nije imao. AZ umro je bez potomaka, a GZ je bio u braku s VZ u kojem je rođeno troje djece: SZ, VZ i EZ.
EZ bio je u prvom braku s J u kojem je rođeno dvoje djece: EZ i NZ.
U drugom braku bio je s A i u tom braku nije bilo djece.
EZ bio je u braku s V u kojem je rođeno jedno dijete JZ.
Ženko JZ bio je u prvom braku s S u kojem je rođeno jedno dijete RZ je umrla bez potomaka.
U drugom braku bio je s E, u kojem braku nije bilo djece.
SZ bio je u jednom braku s N, u kojem braku rođeno je dvoje djece: R i UZ, koji nisu imali djece i koje je kao jedini nasljednik naslijedio JZ.
VZ se nikada nije udavala i nije imala djece
2. Na ročištu 15. rujna 2026. utvrđeno je rodoslovlje i sastav ostavinske imovine te se JZ prihvatio nasljedstva temeljem zakona.
3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a na temelju članka 172. i članka 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71, 47/78) u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19;, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. rujna 2026.
Sutkinja
Maja Gojak Jug
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna jer se stranka odrekla prava na žalbu.
DNA:
1. JZ po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 30,00 eura
2. Porezna uprava Zagreb
3. Uprava groblja Zagreb
RJEŠENJE PRAVOMOĆNO 15. RUJNA 2026.