REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj. K-1374/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Gabriela Mrkonjića, u kaznenom predmetu protiv optuženika KM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-375/2025 od 11. siječnja 2025., nakon održane javne rasprave 15. rujna 2026., u prisutnosti savjetnice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu SM, optuženog IM osobno te branitelja odvjetnika Brune Džaića, 15. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP/08)

optuženi IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i S, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, zaposlen u Modivo Hrvatska d.o.o., s primanjima od između 1.200 i 1.400 €, oženjen, otac jednog djeteta u dobi od 5,5 godine, završio srednju školu, vlasnik osobnog automobila Citroen C4 2015.g., vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- 29. srpnja 2023. u 19,54 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], marke „VW Golf“, južnom kolničkom trakom Ulice Antuna Šoljana u smjeru istoka, olako smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, približavajući se obilježenom pješačkom prijelazu na kojem se pometom ne upravlja semaforima niti znacima ovlaštene osobe, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije se takvom prijelazu približavao sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno da može zaustaviti svoje vozilo kako bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, uslijed čega je u nastavku kretanja prednjim dijelom vozila naletio na dijete OM i dijete ŽM, a koje su prelazile kolnik Ulice Antuna Šoljana iz smjera juga u smjeru sjevera, krećući se obilježenim pješačkim prijelazom na koji su prethodno stupile s nogostupa koji se nalazi s južne strane kolnika Ulice Antuna Šoljana, od kojeg naleta su prvotno nabačene na poklopac motora i prednje vjetrobransko staklo osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], nakon čega su pale na kolnik, te kojom prilikom je dijete ŽM zadobila ozlijede u vidu prijeloma donjeg kraja desne goljenične kosti (tibijalni maleol), otvoreni prijelom bližeg članka 2. prsta desnog stopala, ranu razderotinu lijevog lakta, natučenje s oguljotinama oba koljena, oguljotine oba ramena te natučenje s oguljotinama 2. prsta lijevog stopala i palca desnog stopala, a koje su ozljede u svojoj naravi teške, dok je dijete OM Zadobila ozljede prijelom kostiju lijeve potkoljenice, natučenje s oguljotinama čeonotjemeno, na licu oko ustiju, jagodično desno i na bradi, natučenje s oguljotinama lijevog ručnog zgloba lijeve šake, oguljotine oba koljena, oguljotine 2. prsta desne šake, oguljotine lijevog kuka, oguljotine desnog stopala, a koje ozljede su po svojoj naravi teške,

- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga drugim osobama prouzročio teške tjelesne ozljede, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,

- čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11).

na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 optuženi IM za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

na temelju članka 56. KZ/11. optuženom TM se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 ZKP nalaže se optuženom TM naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura te temeljem članka 145. stavka 2. točka 1. ZKP troškove vještačenja u iznosu od ukupno 1.240,58 Eura, a koji je trošak optuženik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

O b r a z l o ž e n j e

Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.

U Zagrebu 15. rujna 2026.

Sutkinja:

Olja Krčar Mišić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. stavak 1 ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Optuženik

3. Branitelj

4. Oštećenice

5. U spis