REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-64/2023-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Zaprešić, Zaprešić, Drage A 3a, protiv protustranke AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŠB, dipl. prav. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1998. u [adresa] od majke ZB i oca FB, djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to za dio radnji i poslova koji se odnose:

- na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta),

- na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogao ugroziti sebe (raspolaganje imovinom, upravljanje imovnom, raspolaganje plaćom, raspolaganje drugim stalnim novčanim primanjima, sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu: kupoprodajni ugovor, darovni ugovor, ugovor o najmu ili zakupu, ugovor o doživotnom uzdržavanju, ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, kreditni ugovor, ugovor o zajmu, ugovor o hipoteci, ugovor o prodaji nekretnine ili pokretnina),

- davanje izjava, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti, te sklapanje pravnih poslova.

II. Poslove i radnje koji nisu određeni točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke, navodeći da je protustranka rođen **.**.1998. u [adresa], od majke ZB i oca FB. Uvidom u nalaz i mišljenje Prvostupanjskog tijela vještačenja Centra za socijalnu skrb Zaprešić od 03. studenog 2004., utvrđeno je protustranka u dobi od 6 godina afebrilan, slabije pokretan, teže razumljivog dislaličnog govora. Naloge slabije razumije i izvršava. U istom nalazu se navodi da je nesamostalan u oblačenju i svlačenju, ovisan o brizi i njezi majke, sfinktere ne kontrolira. Zbog oštećenog sluha obostrano koristi aparate, a zbog epilepsije je pod terapijom. Navedene su slijedeće dijagnoze: Epi partialis cum generalisatione, HIC, Ventriculoperitonealna drenaža, Pudenz, Anacusis sin., hypoacusis dex., Retardatio psychomotorica. Nadalje, na temelju nalaza i mišljenja Prvostupanjskog tijela vještačenja Centra za socijalnu skrb Zaprešić od 06. studenog 2014. utvrđeno je da protustranka, sa 16 godina života, slabije razumljivog govora, toplog afekta, nije sposoban za samostalno kretanje dalje od obiteljske kuće. Ne poznaje na sat, ne zna koje je godišnje doba. Samozbrinjavanje je svladao u dijelu obavljanja higijene i hranjenja. Redovito uzima terapiju protiv epilepsije. Nije sposoban za samostalan život i rad, potrebna mu je pomoć i nadzor u svim životnim situacijama. U istom nalazu i mišljenju navedene su slijedeće dijagnoze: UMR F71, Epi part. cum generalizatione sec. G40.9, St post op.sec. pudenz, Hydrocephalus, hiperten. propter haemormagia intracranialis, Hypoacusis perc. L.dex et anacusis perc.L.sin. H90.3. Astigmatismus myopicus comp. o. sin. H52.2 Ambolyopia oculi utq H53.0 Esotropik intermitens H50.0. Uvidom u povijest bolesti KBC Sestre milosrdnice, Klinike za neurokirurgiju od 30. prosinca 2019. protustranci su nakon ugradnje pundenz katetera, te simptomatske epilepsije, utvrđene slijedeće dijagnoze: Hydrocephalus hipertensius, St.post op sec. Pudenz. U psihijatrijskom nalazu KB Dubrava od 12. listopada 2020. navodi se da je protustranka došao na prvi pregled u pratnji majke nakon ispoljavanja agitacije i ljutnje potaknute roditeljskim ograničenjem njegovih nesvrsishodnih aktivnosti. Psihijatar u nalazu navodi da je protustranka bio blaže uznemiren, otežano kontaktibilan, afektom primjeren, raspoloženje vjerojatno blago sniženo, mišljenje usporeno, te se zbog otežane komunikacije mišljenje teže prati. Ne nalaze se sumanute ideje, solidnog je uvida, te nije auto ili heteroagresivan. Specijalističkim nalazom KBC Sestre milosrdnice, Opća pulmološka ordinacija od 21. lipnja 2022. protustranci su utvrđene dijagnoze: D75.1 Sekundarna policitemija, Tusis sicca on obs. Budući da protustranka nije sposobna samostalno brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, to predlaže istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja.

2. Rješenjem predlagatelja od 23. siječnja 2023. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi ŠB, dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi ga isti zastupao pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa, koji se nije protivio prijedlogu predlagatelja za provođenje sudskomedicinskog vještačenja protustranke, a nakon primitka nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka nije imao prigovora.

3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u socijalnu anamnezu protustranke, u digitalne podatke matice rođenih i o državljanstvu, u medicinsku dokumentaciju protustranke, u nalaz i mišljenje Prvostupanjskog tijela vještačenja Centar za socijalnu skrb Zaprešić od 06. studenog 2004. i 06. studenog 2014., saslušao je protustranku na vanjskom uredovanju na adresi prebivališta protustranke uz sudjelovanje vještaka za medicinu-psihijatriju izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, provedeno je medicinsko vještačenje po imenovanom stalnom sudskom vještaku, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje istog.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu protustranke, utvrđeno je da je protustranka rođen **.**.1998. u [adresa] od majke ZB i oca FB, kako je to utvrđeno i uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, živi u kući s roditeljima, završio je osnovnu školu u Šenkovcu po prilagođenom programu. U srednju školu nije išao temeljem mišljenja profesionalne orijentacije, kako navodi majka. Rođen je iz rizične trudnoće s 27 godine hitnim carskim rezom, po porodu reanimiran i umjetno ventiliran, u inkubatoru je proveo 96 dana. Usporeni rani psihomotorni razvoj unatoč intenzivnoj sveobuhvatnoj rehabilitaciji. Bio je uključen u logopedski i defektološki tretman, te fizikalnu terapiju. Uvidom u nalaz i mišljenje Prvostupanjskog tijela vještačenja Centra za socijalnu skrb Zaprešić od 03. studenog 2004. utvrđeno je da je protustranka u dobi od 6 godina afebrilan, slabije pokretan, teže razumljivog dislaličnog govora. Naloge slabije razumije i izvršava. Uške veće, slabije modelirane, povremeno nosi slušni aparat. U istom se nalazu navodi da je nesamostalan u oblačenju i svlačenju, ovisan o brizi i njezi majke, sfinktere ne kontrolira. Zbog oštećenog sluha obostrano koristi aparate, a zbog epilepsije je pod terapijom. Navedene su slijedeće dijagnoze: Epi partialis cum geniralisatione, HIC, Ventriculoperitonealna drenaža, Pudenz, Anacusis sin., hypoacusis dex., Retardatio psychomotorica, kako je to i utvrđeno iz navedenog nalaza i mišljenja priležećeg spisu (list 80-85 spisa). Temeljem nalaza i mišljenja Prvostupanjskog tijela vještačenja Centra za socijalnu skrb Zaprešić od 06. studenog 2014. utvrđeno je da protustranka, sa 16 godina života, slabije razumljivog govora, toplog afekta, nije sposoban za samostalno kretanje dalje od obiteljske kuće. Ne poznaje na sat, ne zna koje je godišnje doba. Samozbrinjavanje je svladao u dijelu obavljanja higijene i hranjenja, osim što ne barata s vilicom i nožem. Redovito uzima terapiju za epilepsiju. Nije sposoban za samostalan život i rad, potrebna mu je pomoć i nadzor u svim životnim situacijama. U istom nalazu i mišljenju navedene su slijedeće dijagnoze: UMR F71, Epi part. cum generalizatione sec. G40.9, St post op.sec. pudenz, Hydrocephalus, Hiperten. propter haemormagia intracranialis, Hypoacusis perc. L.dex et anacusis perc.L.sin. H90.3. Astigmatismus myopicus comp. o. sin. H52.2 Ambolyopia oculi utq H53.0 Esotropik intermitens H50.0, kako je to utvrđeno uvidom u navedeni nalaz i mišljenje (list 17-22 spisa). Nadalje, majka navodi da je prije par godina protustranka imao operaciju hidrocefalusa, te mu je ugrađen Pudenz kateter, nakon čega mu je dosta oštećen govor i pogoršano zdravstveno stanje. Uvidom u povijest bolesti KBC Sestre milosrdnice, Klinike za neurologiju od 30. prosinca 2019. protustranci su nakon ugradnje Pudenz katetera, te simptomatomatske epilepsije, utvrđene dijagnoze:

Hydrocephalus Hypertensius, St post op sec Pudenz, kako je to i utvrđeno uvidom u isti (list 13 spisa). U psihijatrijskom nalazu KB Dubrava od 12. listopada 2020. navodi se da je protustranka došla na prvi pregled u pratnji majke, nakon ispoljavanja agitacije i ljutnje potaknute roditeljskim ograničenjem njegovih nesvrsishodnih aktivnosti. Psihijatar u nalazu navodi da je protustranka bio blaže uznemiren, otežano kontaktibilan, afektom primjeren, raspoloženje vjerojatno blago sniženo, mišljenje usporeno, te se zbog otežane komunikacije mišljenje teže prati. Ne nalaze se sumanute ideje, solidnog je uvida, te nije auto ili heteroagresivan, kako je to i vidljivo iz navedenog nalaza (list 12 spisa). Specijalističkim nalazom KBC Sestre milosrdnice, Opća pulmološka ordinacija od 21. lipnja 2022. utvrđene su dijagnoze protustranke:

D75.1 Sekundarna policitemija, Tussis sicca on obs, kako je to i utvrđeno uvidom u isti (list 11 spisa). Slijedom navedenog, majka protustranke je obavijestila predlagatelja o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti. Dana 05. prosinca 2022. socijalne radnice predlagatelja obavile su terenski izvid na adresi prebivališta obitelji FB, kojom prilikom su bili prisutni protustranka, njegova majka. Zatečeni su vrlo dobri stambeni uvjeti. Ulaz do njih živi baka protustranke kod koje su prvotno zatekli protustranku. Tijekom razgovora doimao se toplim, vrlo suradljivim, ali je odgovarao isključivo na upite, nije se samoinicijativno uključivao u razgovor. Majka je navodila da je protustranka uključen u sve aktivnosti obitelji, jako je druželjubiv, što je i sam potvrdio. U dobrim je odnosima s bratom i njegovom partnericom i djecom. Majka je potvrdila da je protustranka mirne prirode, ali je jednom imao krizu kada je agresivnije ispoljio frustraciju. Uspio se smiriti uz pomoć oca, nije eskalirao. Nakon toga su ga roditelji uključili na razgovore kod psihologa, što mu odgovara, jer mu je teško nositi se s frustracijama, obzirom na njegova oštećenja zdravlja. Nakon toga da nije bilo više takvih situacija. Kod protustranke da je utvrđena umjerena mentalna retardacija, te je majka zaključila da mu je potrebna zaštita skrbnika, jer protustranka nije sposoban razumjeti nikakve pravne postupke, te ne razumije pravne posljedice istih. Ne razumije vrijednost novca, sposoban je razumjeti samo jednostavnije zadatke i upute, potreban mu je uglavnom stalni nadzor i pomoć bliskih osoba. Majka je upoznata s institutom skrbništva i postupkom lišenja poslovne sposobnosti. Predlagatelj drži da je potrebno djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke, u područjima raspolaganja i upravljanja imovinom i redovnim novčanim sredstvima, davanju izjava i provođenje radnji koje se odnose na njegovo osobno stanje, što uključuje davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanja i prestanka braka, roditeljstva, mjesta prebivališta / boravišta, odlučivanje o zdravlju odnosno o hospitalnom liječenju, odlučivanju o smještaju, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), za primanje pošte bilo koje vrste, te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.

5. Prilikom vanjskog uredovanja na adresi prebivališta protustranke, uz sudjelovanje vještaka izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med. stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, zatečena je protustranka, uz majku ZB, time da protustranka prvotno nije htjela dati iskaz, otežano govori. Majka izjavljuje da protustranka može ići sam na WC, ne može puno raditi vani, jer mu pozli. Potom se protustranka uključuje u komunikaciju i izjavljuje: "To mi je mama. Rođen sam 1998. Sad je proljeće. Išao sam u školu, u Šenkovec. Naučio sam čitati i pisati. Nekad idem sam bez mame i tate, ne idem sam. Gledam TV, nekakve serije, crtiće. Volim muziku. Pomažem mami u kući, odem u podrum po nešto, bacim smeće". Majka protustranke izjavljuje da je protustranka bolestan od rođenja, rođen je s 27 tjedana, bio je u inkubatoru, na respiratoru. Prohodao je s 3 godine, kada je i progovorio. Prošao je puno logopeda, defektologa, išao u Šenkovec u školu po posebnom programu. Piše štampanim slovima. Može čitati. Ne ide na radionice. Druži se s bratovim prijateljima. Higijenu obavlja sam, uz poticaj. Uzima i hranu sam. Ima epilepsiju, pod terapijom je, zadnji napad je bio prije 2 godine grand mal. Imao je eksces, digao je ruku na nju. Inače nije agresivan. Ima strahova, osjećajan je, boji se ući u sobu gdje mu je boravio djed koji je umro. Zna razgovarati sam sa sobom, smije se. Ne bi rekla da čuje glasove.

6. Uvidom u konačan nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, utvrđeno je kako je uvidom u medicinsku dokumentaciju, kao i vlastitim ispitivanjem, utvrđeno da je protustranka rođen "prematurno s vrlo niskom porođajnom težinom. Imao je partalnu asfiksiju, intrakranijalnu partalnu hemoragiju, posljedično je nastao hipertenzivni hidrocefalus, prebolio je i sepsu. S tri mjeseca života načinjena je ventrikuloperitonealna drenaža desno. Od tada se redovito prati kod neonatologa, neurokirurga. Provodio je rehabilitaciju na Poliklinici za fizikalnu medicinu, zatim i u Centru SUVAG, gdje je pronađena hipoakuzija desno i anakuzija lijevo. Dobio je slušne aparate koje ne voli nositi. Kategoriziran je. Pregledan je i kod okuliste i nađena je izotropija oba oka, anizometrija i miopija lijevo i sumnja na ambliopiju…". Rođen je iz rizične trudnoće, s 27 tjedana, hitnim S.C. (eklampsija, abrupcija placente). Po porodu reanimiran, kasnije u inkubatoru 90 dana, Hyc, te sepsa radi dg Hipertenzivnog hidrocefalusa s 126 dana starosti ugrađena VP drenaža. Usporeni psihomotorni razvoj unatoč intenzivnoj sveobuhvatnoj rehabilitaciji. S oko 2 godine je dijagnoza: lijevo gluhoća, a desno nagluhost, ali nije ordiniran slušni aparat. Do škole je polazio logopedski, defektološki tretman, te fizikalnu terapiju. S oko 5 godina starosti, radi manifestacije epi (grand mal) napada uvodi se specijalna terapija. Povremene hospitalizacije zbog obrade pov. jetre, te tahikardije, ali bez dijagnoze. Zbog kontergentnog strabizma i jednostrane kratkovidnosti kontrola i terapija okuliste. Oko 7. godine revizija Pudenzovog katetera u abdomenu. Osnovnu školu završava u posebnim odgojno-obrazovnim grupama pri redovnoj osnovnoj školi. Nakon obrade profesionalne orijentacije, u srednju školu se ne uključuje. Nije uključen u nikakav program radi rehabilitacije i održavanja usvojenih navika i vještina. Kreće se u društvu brata i njegovih prijatelja od kojih je prihvaćen. Govor mu je slabije razumljiv. Toplog je afekta, nije sposoban za samostalno kretanje dalje od obiteljske kuće. Ne poznaje na sat, ne zna koje je godišnje doba. Samozbrinjavanje je savladao u dijelu obavljanja higijene, hranjenja, osim što ne barata s vilicom i nožem. Spava dobro, apetit uredan. Redovito uzima terapiju za epilepsiju. Dakle, potrebit je pomoći u svim svakodnevnim aktivnostima, održavanja higijene, spremanje hrane (rezanje u tanjuru, posluživanje), a van kuće se ne snalazi bez pratnje. Ne snalazi se u baratanju novcem, ne zna procijeniti socijalne situacije, nema razvijeno apstraktno mišljenje, ne zna pisati i čitati osim tiskana slova, zna se potpisati. Funkcionira u poznatoj obiteljskoj sredini. Dobro se osjeća uz majku, gleda TV, pomaže u najosnovnijim kućanskim poslovima. Higijenu obavlja samostalno, no uz poticaj i nadzor, oblači se sam. Dakle, nakon provedenog egzamena, jasno se eksploriraju simptomi koji zadovoljavaju dijagnostičke kriterije za intelektualno oštećenje umjerenog do težeg stupnja, prema recentnoj klasifikaciji (DSM-V). Njegov psihomotorni razvoj i postignute vještine zaostajali su za vršnjacima od samog rođenja, nije savladao čitanje, pisanje, osim uz trud i pomoć majke najosnovnije riječi, tiskana slova, ne poznaje novac, niti vrijeme. Akademska postignuća su na elementarnoj razini, nije završio niti do kraja specijalnu školu. Na socijalnoj domeni je pokazivao značajne razlike u odnosu na vršnjake u socijalnim interakcijama. Kapacitet za socijalne interakcije je poglavito usmjeren na najuže članove obitelji, a uz njih i bratove prijatelje, što opet zadovoljava kriterije za umjerenu mentalnu retardaciju. Na praktičnoj domeni također zadovoljava kriterije za umjerenu mentalnu retardaciju, dakle, može sam obavljati najosnovnije potrebe, kao što je hranjenje, oblačenje, obavljanje osobne higijene, no nije samostalan, minimalno obavlja kućanske poslove, jer unatoč višekratnom učenju, nije iste uspio savladati. U održavanju osobne higijene potreban mu je stalan poticaj i nadzor druge osobe. Nakon provedenog ispitivanja da se mogu potvrditi dosadašnje ocjene kako se radi o intelektualno insuficijentnoj osobi na razini prvenstveno umjerene, no, prema težoj retardaciji. Uvidom u medicinsku dokumentaciju, kao i vlastitim egzamenom, utvrđena je mentalna insuficijencija, uz posljedične reperkusije na ponašanje i funkcioniranje. S obzirom da obitava u poticajnoj i protektivnoj sredini uz kontinuirani nadzor i poticajni učinak na njegove preostale kapacitete, mišljenja je da nije potrebno lišenje poslovne sposobnosti u potpunosti. Dodatno da još kompromitira nerazvijen govor, hipoakuzija i anakuzija, kao i hidrocefalus, zbog čega je u kontinuiranom nadzoru. Epileptičke atake nije više imao, te je ukinuta terapija uvedena u najranijoj dobi. Međutim, intelektualno funkcioniranje je na nivou UMR prema TMR same osobe impliciraju pomoć i nadzor nad protustrankom radi buduće zaštite njegovih prava i interesa. Dakle, protustranka je osoba kod koje postoje uvjeti i kriteriji za postavljanje dijagnoze Mentalne retardacije (UMR), Epi part.cum generalizatione sec. G40.9 bez epi atake od 2013. godine, St., post op sec Pudenz, Hidrocephalus, Hyperten. Propter haemoragia, intracranialis, Hypoacusis perc. l. dex et anacusis perc. lat. sin. H90.3, Astigmatismus myopicus comp. O. sin. H52.2, Amblyopia oculi utq H53.0, et esotropik intermites o.sin. H50.0…, uz evidentne reperkusije na mogućnost adekvatnog funkcioniranja. Shodno navedenom mišljenja je da je potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to za dio radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta), na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogao ugroziti sebe (raspolaganje imovinom, upravljanje imovnom, raspolaganje plaćom, raspolaganje drugim novčanim primanima, sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu: kupoprodajni ugovor, darovni ugovor, ugovor o najmu ili zakupu, ugovor o doživotnom uzdržavanju, ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, kreditni ugovor, ugovor o zajmu, ugovor o hipoteci, ugovor o prodaji nekretnine ili pokretnina), na davanje izjava, zastupanja i ostvarivanja prava pred svim tijelima javne vlasti, te sklapanje pravnih poslova.

7. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu i obavljenog ispitivanja protustranke od strane vještaka.

8. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatrija, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, budući je tijekom postupka utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima. Odluka pod točkom I. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 234, stavak 4 ObZ, koja određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Sukladno odredbi članka 234, stavak 9 ObZ poslovi koji nisu određeno točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

U Zagrebu 15. rujna 2026.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u roku od 15 dana od dana primitka istog, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. predlagatelj

2. poseban skrbnik

3. protustranka