REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11985/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24348, Urbroj: 511-19-34-26-1. od dana 14. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 15. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Z i majka Đ, K, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju autolimar, zaposlen kao zaštitar u Riwal Security, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, oženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 14. rujna 2026. u 19:30 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa] na Autobusnom kolodvoru Zagreb, došlo do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak način od strane okrivljenog pod utjecajem alkohola (1,15 g/kg), na način da je isti sjeo pored štanda za prodaju voća i povrća za kojim su se nalazili oštećeni ĐP i KP, te nakon što mu je ĐP rekao da ne smije tu sjediti jer je pod utjecajem alkohola i ometa ih u radu, okrivljeni je počeo viđati ĐP pogrdnim riječima: "Jebem ti mater! Ja mogu šta hoću jer sam iz Dubrave!", a sve u prisustvu kolegice KP, nakon čega su oštećeni otišli do policijskog službenika u ispostavi policije na autobusnom kolodvoru,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena prilikom postupanja policijskih službenika i utvrđivanja identiteta zatražio na uvid osobnu iskaznicu, na što je okrivljeni dao potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice, te mu je policijski službenik rekao da se mora udaljiti sa štanda jer ometa djelatnike u radu, nakon čega je okrivljeni rekao da ne ide on nigdje, nakon čega je policijski službenik rekao okrivljenom da mora poći s njim, na što je okrivljeni ustao i krenuo s policijskim službenikom, te ga tom prilikom vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Tko si ti da me vodiš? Šta hoćeš, jebo ti H mater!", sve do dolaska do ispostave na Autobusnom kolodvoru gdje je prestao sa narušavanjem javnog reda i mira,

dakle, omalovažavao je i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

pa mu se za temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristo)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 14. rujna 2026. u 19:50 sati do dana 15. rujna 2026. u 11:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteura tridesetšestcenti)

II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 15. rujan 2026.

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku: ZP – ovdje

2.tužitelju: MUP, PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb – ovdje

3.pismohrani