REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AĆ, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24351, Ur. broj: 511-19-28-26-1 od 14. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći A i C, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju frizer, nezaposlena, uzdržava se od prihoda iz kafića kojeg posjeduju suprug i ona, udata, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što je dana 14. rujna 2026. godine u 17:00 sati u ugostiteljskom objektu „Minds“ na adresi [adresa] u [adresa], počinila nasilje u obitelji na štetu supruga CĆ, rođ. **.**.1978. godine, na način da ga je u alkoholiziranom stanju od 1,90 g/kg alkohola u organizmu, nazvala oko 17:30 sati putem mobitela te mu izjavila da je zatvorila njihov zajednički kafić, ugasila svjetlo i zabranila usluživanje gostiju, na koji način nije dozvolila daljnji rad ugostiteljskog objekta, a potom mu je i poslala uvredljivu poruku putem mobitela: „Bolestan si, bit će sranja“, što je kod CĆ izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva, radi čega je pozvao policiju na intervenciju,
dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji vrijeđanjem supruga, kao i ekonomsko nasilje onemogućavanjem korištenja zajedničke imovine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju od dana 14. rujna 2026. godine u 20:25 sati do 15. rujna 2026. godine u 10:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljenici se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II.
Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.
Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica je dužna postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja i mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, smatrajući da je svrsishodnija mjera psihosocijalnog tretmana.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 15. rujna 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, AĆ - ovdje
2. tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, ČĆ, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
