REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1048/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALANA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl.229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klas 340-06/24-01/339 od 31.01.2025., dana 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I.Odbija se prigovor okrivljenika VO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., te se potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klas 340-06/24- 01/339 od 31.01.2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak u iznosu od 26,54 eura
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da ne poriče da je napravila prekršaj za koji se tereti, da je dobila kaznu za nepropisno parkiranje, da je uplatnicu izgubila a kako nije stigla daljnja opomena da nije bila u -
-
mogućnosti platiti, te da se uzme u obzir da je majka dvoje maloljetne djece sa minimalnim primanjima.
3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4.Iz izvršenog uvida u prekršajnu evidenciju za okrivljenika vidljivo je da je isti do sada prekršajno osuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa
5.Uzimajući u obziri dosadašnju osuđivanost okrivljenog za istu vrstu prekršaja odbijen je prigovor okrivljenika kao neosnovan, te je potvrđen pobijani obavezni prekršajni nalog u cijelosti.
6.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka. okrivljenika.
7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
8.Ova presuda je pravomoćna.
U Krku 15. rujna 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.