REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12001/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/24376, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 15. rujna 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. , 86/2026.), 15. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik RA, sin VA i RAG, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekrša jni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 14. rujna 2026. u 21:50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Prilaz Kraljičinom zdencu u smjeru juga te mu je izvršenim nadzorom kod kbr. 12, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova, ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu, koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima što je isti odbio kao i stručni liječnički pregled uzimanja uzoraka krvi i urina radi analize,
2/ što je navedenog dana i mjesta izreke upravljao navedenim automobilom kao pod toč 1/ izreke, a nije kod sebe imao važeću vozačku dozvolu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna od 30,00 (sto trideset) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura.
II. Na temelju članka 40. stavak 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. rujna 2026. u 21:50 sati kada je uhićen, do dana 15. rujna 2026. u 14:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.270,36 eura (tisuću dvjesto sedamdeset eura i trideset šest centi).
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. listopada 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. studenoga 2026., do 15. prosinca 2026., do 15. siječnja 2027., do 15. veljače 2027. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. ožujka 2027. godine.
IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sutkinja
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: RA, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
