Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-187/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste SG, u ostavinskom predmetu iza pok. CG, rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2010., s posljednjim prebivalištem u [adresa] (koji je istovjetan sa u zemljišnim knjigama upisanim S [adresa]), povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 15. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. CG, rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2010., s posljednjim prebivalištem u [adresa] (koji je istovjetan sa u zemljišnim knjigama upisanim S [adresa]) čini suvlasništvo :

1. Nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica] ORANICA (GRADILIŠTE) U GORNJEM BUKOVCU sa 100 čhv – suvlasništvo u 1/4 dijela

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem zakona uručuje se nasljednicima:

1. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, iz [adresa] ½ dijela

2. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, iz [adresa] ½ dijela

III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu provedba ovog rješenja nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz [adresa], poslovni broj: O-774/2010-5, UPP-OS-136/2010-5 od 01. prosinca 2010. godine nasljednikom iza pok. DG proglašen je sin AG u cijelosti.

2. Pravomoćnim rješenjem o naknadno pronađenoj imovini javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz [adresa], poslovni broj: O-774/10-9, UPP-OS-VIROVITICA-136/10 od 18. ožujka 2011. godine nasljednicima iza pok. DG su proglašeni sinovi AG i C, svatko u ½ dijela.

3. Prijedlogom zaprimljenim u ovom sudu 09. veljače 2026. godine predlagatelj NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Matei M. Jandras Crnalić, odvjetnici iz Zagreba, predložio je da se rasporedi naknadno pronađena imovina ostavitelja kako bi predlagatelj nakon provedenog postupka naknadno pronađene imovine mogao predložiti razvrgnuće suvlasničke zajednice jer je i predlagatelj jedan od suvlasnika na navedenoj nekretnini navedenoj u točki I. ovog rješenja. Predlagatelj je ovom sudu dostavio i Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-821/2025-2 od 20. siječnja 2026. godine gdje je prijedlog za razvrgnuće suvlasništva odbijen kao neosnovan te je sud istaknuo da je potrebno provesti prvo postupak naknadno pronađene imovine iza upisanih suvlasnika.

4. Uvidom u prijedlog (str. 28-30), spis ovog suda poslovni broj O-774/2010, predmetno rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz [adresa], poslovni broj: O-774/2010-5, UPP-OS-136/2010-5 od 01. prosinca 2010. godine (str. 14-15), predmetno rješenje o naknadno pronađenoj imovini javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz [adresa], poslovni broj: O-774/10-9, UPP-OS-VIROVITICA-136/10 od 18. ožujka 2011. godine (str. 20-21), zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 31-32), sud je utvrdio da je ostavitelj upisan kao suvlasnik te da je prijedlog osnovan.

5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj O-774/2010, u zapisnik od 01. prosinca 2010. godine utvrđeno je da se ostavitelj ženio jednom i to za GG rođ. A koja je umrla prije njega, a u tom braku rođeno je dvoje djece, sin AG i sin BG. Izvanbračne ili posvojene djece ostavitelj nije imao. Oporuku nije imao.

6. Sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Brigite Anđal- Mlinarić iz [adresa], poslovni broj: O-74/08, UPP-OS 76/2008 od 18. lipnja 2008. godine iza pok. GG kojim su njezinim nasljednicima proglašeni suprug CG te sinovi AG i BG, svako u 1/3 dijela.

7. Sud je na ročištu održanom 15. rujna 2026. godine uzeo nasljedničke izjave od prisutnih nasljednika. Nasljednik AG prihvatio se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona na nekretnini ostavitelja. Nasljednik BG prihvatio se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona na nekretnini ostavitelja.

8. Iz svih navedenih razloga, na temelju odredbe članka 234. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), a u skladu s prijedlogom nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene imovine, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 15. rujna 2026.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj NG, [adresa], po punomoćnici odvjetnici Matei M. Jandras Crnalić, Samoborska cesta 222, Zagreb

2. BG, [adresa]

3. AG, [adresa]

4. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu – nakon pravomoćnosti

5. Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Porezna ispostava Maksimir, Petrova ulica 116, Zagreb – nakon pravomoćnosti

6. Državna geodetska uprava, Gradski ured za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba, Trg Marka Marulića 18, Zagreb - nakon pravomoćnosti