REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1089/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŽ, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-2/35750 od 04.08.2026., dana 15. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni , na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk od 04.08.2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije u trajanju od 6 mjeseci zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da je otišao s mjesta događaja iz razloga što je trebao hitno dostaviti i iskrcati robu iz kamiona kako ne bi nastala materijalna šteta te da je drugom sudioniku rekao da će se odmah nakon toga vratiti na mjesto događaja te kada se vratio nakon 45 m inuta da je policija već obavila očevid bez prisutnosti njegovog kamiona. Napomenuo je da mu je vozačka dozvola od iznimne važnosti jer je zaposlen kao vozač i da mu je to jedini izvor prihoda za njega i obitelj.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da do sada nije prekršajnu osuđivan.

5. Uzimajući u obzir neosuđivanost okrivljenog, te okolnosti počinjenja prekršaja kao i to da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla, okrivljeniku je novčana kazna ublažena te mu nije izrečena zaštitna mjera jer bi izricanjem navedene zaštite mjere bila ugrožena njegova egzistencija

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 15. rujna 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.