REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3394/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krstanović Čada, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., OIB: 85584865987, Zagreb (Grad Zagreb), Ulica grada Vukovara 41, ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, Zagreb (Grad Zagreb), Šubićeva 40/III, zastupanog po Damiru Ježiću, odvjetniku u Zagrebu, Kaptol 25, protiv tuženika ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Bojana Ruždjaka, javnog bilježnika iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 40476/2024, UPP/OS-Ovrv-561/2024, od 27. svibnja 2024. kojim se nalaže tuženiku ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., OIB: 85584865987, Zagreb (Grad Zagreb), Ulica grada Vukovara 41, ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, Zagreb (Grad Zagreb), Šubićeva 40/III, iznos od 26,54 EUR (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 13,27 EUR od 1. srpnja 2019.
- na iznos od 13,27 EUR od 1. kolovoza 2019.
do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku 8 (osam) dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 42,50 EUR (četrdeset i dva eura i pedeset centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 (osam) dana, dok je u preostalom dijelu zahtjev tužitelja valjalo odbiti kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je protiv ovršenika, sada tuženika, 30. travnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 26,54 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovršnog postupka, i to na cjelokupnoj imovini ovršenika.
2. Dana 27. svibnja 2024. doneseno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-40476/2024, UPP/OS-Ovrv-561/2024.
Protiv navedenog rješenja ovršenik, sada tuženik, je pravovremeno podnio prigovor navodeći kako je tražbina tužitelja u zastari.
3. U povodu prigovora ovršenika na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-3394/2024-2 od 4. rujna 2026. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi Bojana Ruždjaka, javnog bilježnika u Zagrebu, pod poslovnim brojem Ovrv-40476/2024, UPP/OS-Ovrv-561/2024, a čime je ovršni postupak prešao u parnični postupak.
4. U postupku sud je pročitao cjelokupni spis predmeta javnog bilježnika, poslovni broj Ovrv-40476/2024, UPP/OS-Ovrv-561/2024, kao i cjelokupnu dokumentaciju u ovom spisu pod poslovnim brojem Povrv-43394/2024.
5. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, a sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud zaključuje kako je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Predmet ovog spora jest novčano potraživanje tužitelja na ime dnevnih parkirališnih karti (DPK), i to DPK broj 3006806 od 27. svibnja 2019. (stranica spisa 32) te DPK broj 3094838 od 11. lipnja 2019. (stranica spisa 33).
7. Kako tuženik ne osporava ni osnovu, a niti visinu tužbenog zahtjeva, već samo ističe prigovor zastare (v. stranicu spisa 19), to je sud u tijeku postupka ispitivao isključivo je li u konkretnom slučaju potraživanje tužitelja zastarjelo.
8. U vezi s navedenim neosnovano tuženik ističe da je potraživanje tužitelja u zastari s obzirom na to da se u konkretnom slučaju primjenjuje opći zastarni rok (pet godina) iz članka 225. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZOO) pa stoga, uzimajući u obzir vrijeme izdavanja DPK (v. točku 6. obrazloženja, kao i datum podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (30. travnja 2024., v. stranicu spisa 5) nije nastupila zastara.
9. Slijedom navedenoga, a uzimajući u obzir da postoji dug koji nije plaćen, a što tuženik ni ne osporava, to je tuženik sukladno članku 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZOO) u obvezi ispuniti svoju obvezu i odgovara za njezino ispunjenje.
10. Kako tuženik nije o dospijeću ispunio svoju obvezu, to tužitelj na svaki iznos od prvog dana nakon dana dospijeća ima pravo na zakonske zatezne kamate. Odluka o stopi zakonske zatezne kamate donesena je na temelju članka 29. stavka 2. ZOO-a.
Tako je kamatna stopa za razdoblje do 31. prosinca 2022. dosuđena po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena (članak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima, „Narodne novine“, broj: 78/2015.), za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (članak 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima, „Narodne novine“, broj: 114/2022.), a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (članak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosnima, „Narodne novine“ broj: 155/2023.).
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavku 1. u vezi s člankom 155. stavkom 1. ZPP-a.
Tako je tuženiku priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, kao i trošak sudske pristojbe u iznosu od 30,00 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/2018. i 51/2023.) i na temelju njega donesene Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi.
Slijedom navedenoga, ukupno je tužitelju priznat trošak u iznosu od 42,50 EUR na koji je sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a valjalo dosuditi i zakonsku zateznu kamatu sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosnima („Narodne novine“ broj: 155/2023.).
12. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak "ostatka naknade" javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s obzirom na to da plaćanje navedenog troška tužitelj ničim nije dokazao, a niti se iz uvida u e-Spis navedeno može utvrditi.
13. Iznosi izvorno iskazani u kunama utvrđeni su preračunavanjem kuna u EUR na temelju fiksnog tečaja konverzije koji iznosi 7,53450 sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj: 57/2022. i 88/2022.).
14. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sutkinja
Andrea Krstanović Čada
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove odluke (članak 348. stavak 1. ZPP-a), a o žalbi odlučuje županijski sud (članak 348. stavak 3. ZPP-a).
Osoba koja nije obveznik e-Komunikacije (članak 106.a stavak 5. ZPP-a) podnosi žalbu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (članak 357. ZPP-a).
Presuda donesena u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP- a (članak 467. stavak 1. ZPP-a).
Osoba koja podnosi žalbu dužna je platiti sudsku pristojbu u iznosu od 60,00 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama i na temelju njega donesene Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, osim u slučaju da je oslobođena od plaćanja sudskih pristojbi.
Dostaviti:
- tužitelju putem punomoćnika, zajedno s rješenjem o pristojbi na prvostupanjsku presudu
- tuženiku
