REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2881/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-4/39458, Urbroj: 511-19-45-26-2 od 25. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 15. rujna 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članaka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja F i N, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju poslovna tajnica, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, izvanbračna zajednica, majka dvoje mlt. djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da do 24.12.2025. godine u 00:00 sati u mjestu Zagreb, općina Zagreb-Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija kucni broj 8 (vozila MI OPEL registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju II. Postaje prometne policije, Zagreb broj: 211-07/25-8/341914, od 23.11.2025.godine kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana ne bi dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 18.11.2025. godine u 18,11 sati a uručena 08.12.2025., vlasništvo pravne osobe Inter-corp d.o.o. za usluge,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. II. postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenici za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica pozvana da se očituje o krivnji je iskazala da se ne osjeća krivom za prekršaj.

4. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se za prekršaj koji joj se stavlja na teret ne osjeća krivom iz razloga što obavijest o počinjenom prekršaju ona nije zaprimila osobno a niti je djelatnica u firmi koja je zadužena za primanje pošte tu obavijest zaprimila. Ona je bila na policiji kada je dobila obavezni prekršajni nalog i vidjela je da na povratnici o primitku obavijesti nije potpis niti njen, a niti od djelatnice A koja zaprima pismena, a niti je na dostavnici bio pečat tvrtke. Ona ima jako puno vozača u firmi koji na dnevnoj bazi rade prekršaje i uredno plaća polovinu novčane kazne tako da je to uhodana procedura i zna da bi u ovom slučaju isto to napravili. S obzirom da nisu obavijest zaprimili samim time nisu niti mogli dostaviti traženi podatak. Ona ima podatke tko je upravljao taj dan sa vozilom jer vodi popis vozača i ukoliko taj podatak treba dostaviti policiji može normalno zatražiti podatke.

5. Pročitanom obavijesti o počinjenom prekršaju od 23. studenog 2025. utvrđeno je da je od Inter-corp d.o.o. traženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 18. studenog 2025. u 21,14 sati na lokaciji Gornjostupnička ulica br. 40, Gornji Stupnik počinila prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Razgledanom i pročitanom povratnicom o primitku obavijesti od 8. prosinca 2025. utvrđeno je da na povratnici nema pečata tvrtke niti je naznačeno da ovlaštena osoba za primanje pismena zaprimila predmetnu obavijest. Isto tako uspoređujući potpis okrivljenice na povratnici o primitku poziva za ročište i na zapisniku sa potpisom na povratnici o primitku obavijesti laički gledano je razvidno da potpis na povratnici o primitku obavijesti nije njezin potpis.

7. Na temelju ovako provedenog postupka sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao isključiti obranu okrivljenice i utvrditi da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

8. Budući da nije bilo moguće utvrditi da je okrivljenica primila obavijest od 23. studenog 2025. osobno odnosno da je istoj uredno uručena obavijest o dostavi podataka valjalo je slijedom navedenog, uz primjenu načela in dubio pro reo, u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenicu od optužbe.

9. Kako je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

10. 10. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 15. rujna 2026.

Sudac:

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenica NK

2. Tužitelj II postaja prometne policije Zagreb