Poslovni broj: Pp-2833/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CN, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 47/90., 55/91., 29/1994., 114/22. i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar, KLASA: 211-07/22- 5/24216, URBROJ: 511-18-07/22-01, od 7. rujna 2022., 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22,86/26 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

utvrđuje se da je zastara prekršajnog progona u ovoj pravnoj stvari nastupila 31. srpnja 2026. te se obustavlja vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika:

CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TN, rođen **.**.1954. u [adresa], s adresom u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona , troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, podnijela je protiv okrivljenika 7. rujna 2022. prekršajni nalog, KLASA: 211-07/22-5/24216, URBROJ: 511-18-07/22-01, te je sud proveo redovan postupak i donio nepravomoćnu presudu, gornji poslovni broj od 9. ožujka 2026.

2. Tužitelj je na navedenu presudu izjavio žalbu, te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske navedenu žalbu tužitelja prihvatio, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Ovaj sud je po službenoj dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi jer se okrivljeniku optužnim aktom stavlja na teret prekršaj članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je prema odredbi čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Budući da je od vremena kad je prekršaj počinjen proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, u svezi članka 13. a istog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, a do čijeg je nastupa došlo 31. srpnja 2026. stoga je sud, u smislu odredbe članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci rješenja.

4. Obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu doneseno rješenje kojim se postupak obustavlja, to je na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zadar, 14. rujna 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku

5. tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, KLASA: 211-07/22- 5/24216, URBROJ: 511-18-07/22-01,

6. pismohrana-ovdje.