REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-eu-21/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice GC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Igoru Vlašiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika prijedloga ČC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Bihaću, Federacija Bosne i Hercegovine, Unsko Sanski kanton, broj: 17 0 P 073749 15 P, od 26. veljače 2016., pravomoćna 29. ožujka 2016., koja u izreci glasi:

"I - RAZVODI SE BRAK sklopljen dana 31. siječnja 1998. godine u Bihaću između ČC rođ. GC kći G i ČC sina Č upisan u Matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za mjesto Bihać pod rednim brojem 37 za 1998. godinu.

II – Maloljetna djeca stranaka VC rođen **.**.2000. u [adresa] i JC rođen **.**.2005. u [adresa] živjet će sa majkom RC.

III – OBVEZUJE SE otac djece ČC za uzdržavanje mljt. LC plaćati mjesečno iznos od 450,00 KM i to na način da iznos od 250,00 KM uplaćuje preko prijelaznog računa mjake djece RC broj 132 -73000000005- 66 sa pozivom na broj tekućeg računa broj 1322602011296480, a preostali iznos od 200,00 KM preko prijelaznog računa LC broj 132-73000000005-66 sa pozivom na broj tekućeg računa broj 1322602016436413, te da za uzdržavanje mljt. NC plaća mjesečno iznos od 250,00 KM uplatom preko prijelaznog računa majke djece RC broj 132-73000000005-66 sa pozivom na broj tekućeg računa broj 1322602011296480, a sve počev od 26.02.2016.godine kao dana donošenja presude pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

IV – Otac djece ČC ostvarivat će osobne i neposredne kontakte sa mljt. LC i NC svakog drugog vikenda od subote u 10:00 sati do nedjelje do 18:00 sati, te prvu polovinu školskih praznika u neprekidnom trajanju i to ljeti 30 dana, a zimi 10 dana, tako što će dolaziti po djecu u kuću u kojoj djeca žive sa majkom, te ih nakon ostvarenog kontakta vraćati na isto mjesto, što mu je majka djece dužna omogućiti.

V – Otac djece dužan je brinuti se o njihovom zdravlju i školovanju, kao i zastupati ih u određenim poslovima kada se za to ukaže potreba, te sudjelovati u donošenju svih važnih odluka u njihovom podizanju i upravljaju njihovom imovinom.

VI – Majka mljt. djece dužna je oca djece informirati o svim važnim stvarima koje se tiču života djece.

VII – Majka mljt. djece dužna je prethodno i pravovremeno obavijestiti oca djece o eventualnoj promjeni prebivališta ili boravišta, kako bi otac mogao ostvarivati prava i obavljati dužnosti navedene u prethodnim točkama izreke presude.

VIII – OBVEZUJU SE bračni partneri RC i ČC platiti troškove sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 160,00 KM na jednake dijelove (svatko po 80,00 KM) u roku od 15 dana od dama donošenja presude, a svako od njih snosi troškove rada svojeg punomoćnika.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje presude Općinskog suda u Bihaću, Federacija Bosne i Hercegovine, Unsko Sanski kanton, broj: 17 0 P 073749 15 P, od 26. veljače 2016., pravomoćna 29. ožujka 2016.

2. Sud je izvršio uvid u izvornik gore navedene presude i sprave koje prileže spisu, te ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

9. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Sud je utvrdio da je presudom Općinskog suda u Bihaću, Federacija Bosne i Hercegovine, Unsko Sanski kanton, broj: 17 0 P 073749 15 P, od 26. veljače 2016., pravomoćna 29. ožujka 2016., razveden brak između predlagateljice i protivnika prijedloga, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

12. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik presude Općinskog suda u Bihaću, broj: 17 0 P 073749 15 P, od 26. veljače 2016. , s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. rujna 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćniku

2. Protivniku prijedloga