Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 5217/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/23872, urbroj: 511-18-07-26-1 od 10. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1999. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 9. rujna 2026. godine oko 23.00 sati u mjestu Vir, na terasi obiteljske kuće u [adresa], PS u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,31 g/kg) počinio psihičko nasilje u obitelji i fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje izvanbračne supruge VS (1998.). Naime, kritične prigode dok su sjedili na balkonu PS je primijetio da se VS dopisuje s njegovom majkom, s kojom inače nije u dobrim odnosima te ju je zatim izvrijeđao vičući na nju riječima: „Sram te bilo, kravetino jedna, pička ti materina“, nakon čega ga je VS pokušala smiriti no PS ju je ugrizao za kosu i pustio ju je nakon što mu je rekla da će pozvati policiju. Prilikom ulaska u kuću PS je nastavio vrijeđati VS vičući na nju riječima: „Zovi koga oćeš jebem ti mater, strpaj me u zatvor ako oćeš“, nakon čega je prestao s daljnjim činjenjem prekršaja. Opisano nasilje je kod HS izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
II. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 10. rujna 2026. u 00,20 i trajalo je do 10. rujna 2026. do 10,00 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započet 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211- 07/26-5/23872, urbroj: 511-18-07-26-1 dana 10. rujna 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Na ročištu održanom dana 10. rujna 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret od dana 9. rujna 2026. na terasi obiteljske kuće u [adresa] on da je bio u alkoholiziranom stanju i tom prigodom da kad je vidio da se njegova izvanbračna supruga dopisuje sa njegovom majkom s kojom inače nije u dobrim odnosima te da na istu je počeo vikati riječima : "Sram te bilo, kravetino jedna, pička ti materina !", ugrizao sam je za kosu, a isto tako sam vikao na nju riječima ; "Zov i koga oćeš, strpaj me u zatvor, zovi koga oćeš". Konstatira se da je isti prilikom davanja svoje obrane počeo plakati izražavajući žaljenje i kajanje govoreći da on svoju izvanbračnu suprugu VS nikad ne bi uvrijedio i da mu je zbog svog ponašanja žao, te da će se ispričati svojoj izvanbračnoj supruzi jer da inače imaju skladan odnos. On da zna da je takvo njegovo ponašanje povrijedilo njegovu izvanbračnu suprugu jer je bila iznenađena njegovim ponašanjem.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja (ls 4), Izvješće PP Zadar (ls 5), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji l.s.6,7,8, zapisnik o ispitivanju svjedoka VS l.s. 9,10,11, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 12,13, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 14-), izvješće o uhićenju l.s. 15-16, obavijest žrtvi nasilja u obitelji l.s. 17-18, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom l.s. 22, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja l.s. 23-24, potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te psihičko nasilje koje kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode počinio nasilje u obitelji na način da je primijenio fizičku silu jer je svoju izvanbračnu suprugu ugrizao za kosu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda a potom ju je vrijeđao na način da joj je upućivao riječi pogrdnog sadržaja. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje ls 9,10 i 11, u kojem zapisniku je svjedokinja u svom svjedočkom iskazu kojeg je dala pred Policijskom postajom Zadar s Ispostavom Nin a koji iskaz je sastavljen u skladu s PZ-a u cijelosti potvrdila navode iz optužnog prijedloga. Iskaz ispitane svjedokinje Sud je cijenio kao logičan nepristran i uvjerljiv tim više što je isti istovjetan s obranom okrivljenog koju je dao pred ovim sudom. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, uzimanjem u obzir svakog provedenog dokaza zasebno i pojedinačno kao i skupno, te stavljanjem svakog provedenog dokaza kako pojedinačno tako i skupno u svezu s samom obranom okrivljenika sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Da je navedene prigode svoju izvanbračnu suprugu uznemirio i povrijedio njezino dostojanstvo. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 14. rujna 2026.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: PS, [adresa],
2. tužitelju: PP Zadar s Ispostavom Nin,
3. pismohrani-ovdje.
