Broj:Pp-5255/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HZ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211- 07/22-5/21790, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 31. kolovoza 2022., dana 14. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice:

HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1982. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],

- kojoj se stavlja na teret:

-da je dana 15. kolovoza 2022. g. oko 23,00 sati u centru mjesta Petrčane, na javnom mjestu, narušavala javni red i mir vikom na drugi način na način da je ista prišla HZS (1977.) i počela na nju vikati riječima: „Kurvo, droljo, štraco, narkomanska kurvo, ljubavnice!“ a što je ponovila više puta nakon čega je UZS pokušala putem svog mobilnog telefona pozvati policiju ali joj je HZ mobitel izbila iz ruke i nastavila vikati na nju riječima „ajde prijavi me!“, nakon toga HZS je uzela svoj mobilni telefon, udaljila se od HZ i pozvala policiju čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,

-čime da bi počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 14. rujna 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/21790, Ur.broj: 511-18-07-22-1 od 31. kolovoza 2022., protiv okrivljenice radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Ovaj sud je dana 28. veljače 2024. godine izdao Prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura.

2.Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja, a povodom čega je isti nalog rješenjem stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

3. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 14. rujna 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Mislava Maričića, zatim 6. srpnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nediljke Derete, dana 11. siječnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je dana 25. svibnja 2026. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.

4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 15. kolovoza 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

5. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 14. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenica – HZ,

- tužitelj – PU zadarska, Policijska postaja Zadar

- spis