Broj:Pp-4445/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika RZ, II-okrivljenika PZ i III-okrivljenika SZ zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/20679, Ur. broj: 511-18-07-22- 1 od 4. kolovoza 2022., dana 14. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

I-okrivljenika RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

II-okrivljenika PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RZ. rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]

III-okrivljenika SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

- kojima se stavlja na teret:

-da su dana 4. kolovoza 2022. godine, (četvrtak), oko 00,30 sati u Viru, Ulica Borisa Krnčevića, u noćnom klubu „Casablanca“, za trajanja radnog vremena i na ulici ispred noćnog kluba, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da su se isti u unutrašnjosti kluba najprije verbalno, a potom i fizički sukobili sa više nepoznatih osoba, zbog čega je OZ, zaštitar zaštitarske tvrtke „Klemm security“, prišao okr. RZ te ga uhvatio za ruku i izveo iz noćnog kluba, a prilikom njegovog postupanja, s leđa mu je prišao okr. PZ te ga udario šakom u predjelu vrata, po izlasku iz noćnog kluba, okrivljeni RZ i ĐZ su se sukobili sa više nepoznatih osoba, gdje su međusobno izmjenjivali udarce. U nazočnosti policijskih službenika PP Zadar, koji su postupali s ciljem uspostave javnog reda i mira, okr. SZ je na sredini kolnica Ulice Borisa Krnčevića vikao na prolaznike riječima: „Jebem vam majku“, što je ponovio više puta, nakon čega mu je od strane policijskih službenika izdana naredba da prestane s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, na što se isti oglušio te su policijski službenici nad istim uporabili sredstva prisile, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,

-čime da bi počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 4. kolovoza 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/20679, Ur. broj: 511-18-07-22- 1 od 4. kolovoza 2022., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 4. kolovoza 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Lorinde Tolić, zatim 2. studenog 2022. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil, zatim 7. srpnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nediljke Derete, dana 11. siječnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je dana 25. svibnja 2026. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 4. kolovoza 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 14. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- I-okrivljenik – RZ

- II-okrivljenik – PZ

- III-okrivljenik – SZ,

- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Zadar

- spis