Broj:Pp-3710/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe RTD D.O.O. i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi CF zastupanog po braniteljici JF, odvjetnici iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru u Klasi: 116-02/22-01/2887, Ur.broj: 443-02-03-22-22-10 od 26. svibnja 2022., dana 14. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

I- okrivljene pravne osobe RTD D.O.O., OIB: 70786957047, sa sjedištem u

Zadru, Trg tri bunara 5

II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971., s prebivalištem u [adresa],

- kojima se stavlja na teret:

da je inspektorica rada Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru nedvojbeno utvrdila, a temeljem provedenog inspekcijskog nadzora dana 12., 19., 23. i 25. svibnja 2022. god., uvidom u radno-pravnu dokumentaciju poslodavca (obračune neisplaćenih plaća radnika), dokumentaciju (ZPN i NP1 obrasce) koju je poslodavac predao na FINU i iskazan svjedoka RF i iskaza punomoćenika okrivljenika ZF da okr. radnicima koji su radili kod okr. i to RF, ĐF, ŽF, FF, VF, SF, UF, LF, AF, PF, NF, ČF, EF, GF, ĆF, TF nisu dostavili obračun dugovane neisplaćene plaće, NP1 obrazac, za mjesec veljaču 2022. do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće u Zadru, a dospjela je dana 28.02.2022. godine, za mjesec ožujak 2022. do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće u Zadru, a dospjela je dana 31.03.2022., radnicima ĐF, FF, VF, UF, LF, PF, ĆF nisu dostavili obračun dugovane plaće/naknade plaće, NP1 obrazac, za mjesec travanj 2022., do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaća u Zadru, a dospjela je dana 30.04.2022., te radnicima RF, ŽF, SF, AF, NF, ČF, EF, GF nisu dostavili obračun dugovane neisplaćene naknade plaće, NP1 obrazac, za mjesec ožujak 2022. do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata naknade plaće u Zadru, a dospjela je dana 30.03.2022., stoga okrivljenici nisu uopće dostavili radnicima obračun iznosa koji su bili dužni isplatiti, obračune dugovane neisplaćene plaće/naknade plaće već su iste obračune dostavili samo na FINU,

-čime da bi počinili prekršaj iz čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom izdanim od strane Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru u Klasi: 116-02/22-01/2887, Ur. broj: 443-02-03-22-22-10 od 26. svibnja 2022., okrivljenici su proglašeni krivima zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 61.000,00 kuna, dok je okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna.

2. Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja, a povodom čega je isti nalog rješenjem stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

3. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 23. lipnja 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Mislava Marčića, zatim 10. svibnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Silvane Brala, zatim dana 7. srpnja 2023. dodijeljen je na rješavanje u referadu sutkinje Nediljke Derete, 11. siječnja 2024. dodijeljen je na rješavane u referadu sutkinje Nade Olić i dana 25. svibnja 2026. dodijeljen je na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.

4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 25. svibnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

5. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 14. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenoj pravnoj osobi RTD D.O.O.

- okrivljenoj odgovornoj osobi u pravoj osobi CF

- braniteljici okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi JF, odvjetnici iz [adresa]

- tužitelju – Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru

- spis