Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-510/2013-139
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po predsjednici vijeća Sanji Zadravec kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika IJ i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-493/13 od 30. prosinca 2013., zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. KZ/11 i dr., dana 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv
1. okrivljenika IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i D rođene J, rođenog **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], medicinskog tehničara, oženjenog, oca dvoje djece, C, državljanina Republike Hrvatske, nezaposlenog, povremeno radi, supruga po osnovi radnog odnosa s prihodima oko 1.000,00 eura mjesečno, vlasnika polovice kuće u [adresa] jednokatnice, nema pokretnina, neosuđivanog i
2. okrivljenika DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i K, rođenog **.**.1958., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ekonomiste, oženjenog, oca dvoje djece, C, državljanina Republike Hrvatske, nezaposlenog, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, prihodi 1.000,00 eura mjesečno, supruga prima s osnova plaće oko 400,00 eura, suvlasnika kuće u [adresa] ½ dvokatnice, vlasnika osobnog vozila godine proizvodnje 1995.
zbog kaznenih djela iz članaka i to:
1. okrivljenik IJ radnjama opisanim pod točkama 1), 3), 4) i 5) optužnice zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. KZ/11, te radnjama opisanim pod točkom 6) optužnice iz članka 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, a kažnjivo po članku 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, sve uz primjenu članka 51. KZ/11 te
2. okrivljenik DJ radnjama opisanim pod točkom 7) zbog kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u svezi stavka 1. alineja 6. KZ/1997 te kaznenog djela iz članka 256. KZ/11,
a sve prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO- 493/13 od 30. prosinca 2013. godine, zbog zastare kaznenog progona.
II/ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv
1. okrivljenog IJ zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 110/97, 27/98, 50/00 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 u 77/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: KZ/97) popisanog pod točkom 2) optužnice te protiv
2. okrivljenog DJ zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u vezi stavka 1. alineja 6. KZ/97 te kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. KZ/11 opisanih pod točkom 7) optužnice, jer je tužitelj odustao od kaznenog progona.
III/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. ZKP/08 padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je optužnicu broj: K-DO- 493/13 od 30. prosinca 2013., protiv 1. okrivljenog IJ i to zbog kaznenih djela iz članaka radnjama opisanim pod točkama 1), 3), 4) i 5) optužnice zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. KZ/11, te radnjama opisanim pod točkom 6) optužnice iz članka 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, a kažnjivo po članku 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, sve uz primjenu članka 51. KZ/11 te iz članaka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 110/97, 27/98, 50/00 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 u 77/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje: KZ/97) popisanog pod točkom 2) optužnice te protiv 2. okrivljenog DJ zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u vezi stavka 1. alineja 6. KZ/97 te kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. KZ/11 opisanih pod točkom 7) optužnice.
2. Sud je po ovopredmetnoj optužnici proveo opširan dokazni postupak, ispitao više svjedoka, izvršio uvid u opsežnu materijalnu dokumentaciju te proveo financijsko knjigovodstveno i građevinsko vještačenje.
3. Na raspravi 9. srpnja 2026. sud je donio rješenje kojim je na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. obustavio kazneni postupak protiv 1. okrivljenika IJ i 2. okrivljenika DJ zbog kaznenih djela iz članaka i to 1. okrivljenik IJ radnjama opisanim pod točkama 1), 3), 4) i 5) optužnice zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. KZ/11, te radnjama opisanim pod točkom 6) optužnice iz članka 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, a kažnjivo po članku 294. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/1997, sve uz primjenu članka 51. KZ/11 te 2. okrivljenik DJ radnjama opisanim pod točkom 7) zbog kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u svezi stavka 1. alineja 6. KZ/1997 te kaznenog djela iz članka 256. KZ/11, a sve prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-493/13 od 30. prosinca 2013. godine.
4. Nakon rasprave 30. srpnja 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 3. rujna 2026. godine, uvažavajući rezultate navedenog dokaznog postupka je odustalo od daljnjeg kaznenog progona protiv 1. okrivljenog IJ zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97 popisanog pod točkom 2) optužnice te protiv 2. okrivljenog DJ zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. u vezi stavka 1. alineja 6. KZ/97 te kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. KZ/11 opisanih pod točkom 7) optužnice te je sud primjenom članka 380. stavak 1. točka 1.ZKP/08 protiv istih postupak zbog tih kaznenih djela obustavio.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Čakovcu 14. rujna 2026.
Sutkinja
Sanja Zadravec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa istog, putem ovog suda Županijskom sudu u Varaždinu, pismeno, preporučenom poštom, u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu broj K-DO-493/2013
2. 1. okrivljenik IJ
3. Branitelj 1. okrivljenika JJ
4. 2. okrivljenik CJ
5. Branitelj 2. okrivljenika, UJ
