Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1255/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-3/7570 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 30. svibnja 2026., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.2000. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 30. srpnja 2026. prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što dana 19. svibnja 2026. u 18,33 sati na cesti DC55 Vukovar-GP Županja, kao vlasnik vozila marke "Toyota", reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 22. veljače 2026., odjavio svoje vozilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona,
II. što dana 19. svibnja 2026. u 18,33 sati na cesti DC55 Vukovar-GP Županja, kao vlasnik vozila marke "Toyota", reg. oznake [registarska oznaka], prije uporabe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu, kojemu je važnost police osiguranja istekla dana 22. veljače 2026.,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona,
pa mu se radi toga, na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
III. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristotinepedeseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 266,67 EUR (dvijestotinešezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani pred ovim sudom izjasnio kako se smatra krivim, te naveo da je njegovim vozilom kritičnog događaja upravljao brat, a da on nije produžio važenje prometne dozvole koja je istekla 22. veljače 2026. te nije niti sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan i njegovo žaljenje i kajanje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik dostavnice (list 8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 9), preslik prometne dozvole (list 10-11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 30. srpnja 2026. (list 13).
4. Nesporno je tijekom dokaznog postupka dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da kritičnog događaja kao vlasnik vozila marke "Toyota", reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 22. veljače 2026., odjavio svoje vozilo, te da nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu, kojemu je važnost police osiguranja istekla dana 22. veljače 2026.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.
6. Temeljem svega iznijetoga donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kazne niže od najniže propisanih zakonom, jer je našao da će se i ublaženim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 14. rujna 2026.
Sudac
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-3/7570 URBROJ: 511-15-12-26-1
2. Okrivljeniku LT
3. Spis
