REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Petrinji
Trg dr. Franje Tuđmana 12
44250 Petrinja
Poslovni broj: R1 Ob-342/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŽJĆ, 21 Johnston Crescent, KY113BS Dunfermline, Škotska, protiv protustranke ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi određivanja stručne procjene, dana 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice ŽJĆ u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Predlagateljica FJĆ je kod ovog suda podnijela prijedlog radi određivanja stručne procjene emocionalnog stanja djeteta i dr.. U prijedlogu je navela svoje osobne podatke, adresu 21 Johnston Crescent, KY113BS Dunfermline, Škotska i e-mail adresu.
2. Odredbom čl. 146. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni su već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.
3. U čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
4. Slijedom navedenog zakonskog propisa, a budući da se predlagatelj ica FJĆ nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, bila je dužna već prigodom podnošenja prijedloga imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Budući da predlagatelj ica nije tako postupila, Sud je njezin prijedlog odbacio.
5. Ujedno se napominje, da je u čl. 106. st 2. ZPP-a propisano kako podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
6. Budući da predlagateljica nije u svom prijedlogu navela svoj osobni identifikacijski broj, prijedlog ne sadržava sve što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti.
7. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci.
U Petrinji, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA: predlagateljica
