REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-2406/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski građanski sud u Zagrebu po sudskom savjetniku Ozrenu Marinkoviću u pravnoj stvari ovrhovoditelja CENTAR BANKA dioničko društvo u stečaju, OIB 89296739230, Ulica Vjekoslava Heinzela 47a, Zagreb zastupanog po punomoćniku Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama protiv ovršenika GN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 14. rujna 2026.

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog zaključka, pokrenuti parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika nedopuštenim u postupku izravne naplate koji se vodi na temelju osnove - zadužnice ovjerene od javnog bilježnika Ive Dujmović, Zagreb poslovnog broja OV-7141/11 od 7. listopada 2011., zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22,6/24 - dalje u tekstu: OZ). i čl. 50. stavak 1. točka 11. OZ-a.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 28. srpnja 2026. podnio ovom sudu podnesak u kojem se poziva na zastaru potraživanja po osnovi minusa na tekućem računu ovrhovoditelja, Centar banke koja je otišla u stečaj.

2. Budući je u ovom postupku protiv ovršenika pokrenut postupak izravne naplate na temelju osnove, zadužnice ovjerene od javnog bilježnika Ive Dujmović, Zagreb poslovnog broja OV-7141/11 od 7. listopada 2011., a sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, broj: 68/18, 46/20 i 47/20), sud je ovršenikov podnesak cijenio kao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

3. Člankom 210. stavak 2. OZ-a propisano je da se odluka o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim donosi odgovarajućom primjenom odredaba OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.

4. U prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, ovršenik je naveo da je nastupila zastara tražbine ovrhovoditelja koji je otišao u stečaj, slijedom čega ovršenik ističe razloge iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ-a i 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a.

5. Ovrhovoditelju je prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim dostavljen 12. kolovoza 2026., međutim isti se do dana donošenja ovog zaključka nije očitovao na navode ovršenika.

6. Člankom 52. stavak 3. OZ-a, u vezi s člankom 52. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a propisano je da će sud zaključkom uputiti ovršenika da, u roku 15 dana od dana dostave zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim ako je ovršenik u svom prijedlogu istaknuo razlog iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ-a i točaka 9. do 11. OZ-a, a ovrhovoditelj je osporio postojanje tog razloga ili se o njemu nije očitovao, osim ako je ovršenik postojanje navedenog razloga dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegov prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama (članak 52. stavak 4. OZ-a u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a).

7. Slijedom navedenog, obzirom je ovršenik u prijedlogu za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iznio razlog iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ-a i čl. 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, ovrhovoditelj se nije očitovao o postojanju tog razloga, a nisu ispunjene pretpostavke iz članka 52. stavak 4. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, na temelju članka 52. stavak 3. OZ-a, u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog zaključka.

U Zagrebu 14. rujna 2026.

Sudski savjetnik:

Ozren Marinković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 11. stavak 5. OZ-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku