Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

V 14

48260 Križevci

Poslovni  broj:  P-204/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužiteljice VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupane po punomoćniku Ivanu Vuković, odvjetniku u Križevcima protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati preplaćeni iznos s osnove naknade za obradu kredita u iznosu od 84,16 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 9.11.2005. godine do dana 31.12.2007. godine po stopi propisanoj Uredbom o visini stope zatezne kamate od 15% godišnje, od dana 1.1.2008. godine do dana 31.7.2015. godine po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od dana 1.8.2015. godine do 31.12.2022. godine po stopi zatezne kamate određene uvećanjem prosječne kamatne stope za stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sukladno čl.29.st.2. i 8. ZOO-a, a od dana 1.1.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II

Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja presude 14. 9. 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika dana 12. 3. 2026. godine, radi isplate u kojoj navodi da su dana 9. 11. 2005. tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o kreditu broj 718-50-3121496, solemniziran kod Javnog bilježnika. Temeljem navedenog Ugovora o kreditu tuženik je odobrio i isplatio tužitelju kredit u iznosu od 4.300,00 EUR. Prilikom sklapanja kredita tužitelju je naplaćena naknada za obradu kredita, i to u iznosu od 84,16 EUR dana 9.11.2005.g., a isto je bilo sadržano u čl. 3. Ugovora o kreditu, koji je Ugovor unaprijed pripremljen o tuženika kao tipski Ugovor na sadržaj kojeg tužitelj nije imao utjecaj i nije mogao pregovarati o odredbama istog. 1.1.

Tužitelj u tužbi ističe kako je odredba čl. 3. Ugovora nepoštena i ništetna ugovorna odredbe. Naime, odredbom čl. 3. Ugovora određeno je: “Naknada: 2,00% (dva posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru-Stalna služba u Križevcima, posl. broj P-853/2025.,citirana odredba čl. 3. Ugovora o kreditu glede naplate naknade za obradu kredita, utvrđena je nepoštenom i ništetnom. Tužitelj je zbog korištenja navedene ništetne odredbe djelomično sadržane u čl. 3. Ugovora tuženiku bio dužan i uplatio iznos od 84,16 eura, odnosno kredit za isti je iznos umanjen iznos isplaćenog kredita tužitelju.

2.

Tuženi je primio poziv radi davanja pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a ujedno je u navedenom pozivu upozoren na pravne posljedice propisane odredbom čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05. 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13 i 28/13, 89/14).

3.

Kako tuženi u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, a koju je primio sa danom 7. travnja 2026. nije dostavio odgovor na tužbu, to je u ovom postupku udovoljeno uvjetima da se donese presuda zbog ogluhe, a u smislu odredbe čl. 331b. st. 1. toč. 1-4. Zakona o parničnom postupku. (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05. 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13 i 28/13, 89/14).

4.

Osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva proizlazi iz navoda u tužbi i dokaza priloženih uz samu tužbu, tako da su ispunjene pretpostavke za donošenjem presude zbog ogluhe.

5.

Tužitelj ima pravo na naknadu troškova temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Troškovi tužitelja sastoje se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to jednokratna nagrada u iznosu od 100,00 € i na taj iznos PDV od 25% 25,00 €, što je ukupno 125,00 €.

6.

Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

Križevci, 14. rujna 2026.

Sudac: Marijan Vrbančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu . Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).