REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Sp-109/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje ovog suda od 3. rujna 2026., tako da umjesto pogrešno navedenog uvoda:
"… na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača UL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]"
ispravno treba stajati:
"… na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]"
Te umjesto pogrešno navedene izreke:
"Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača UL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]."
ispravno treba stajati:
"Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]."
II. U preostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. U ovosudnom rješenju od 3. rujna 2026., u uvodu i izreci, kao ime i prezime potrošača navedeno je ime UL, umjesto ŠL.
2. Člankom 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 3/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. dalje u tekstu: ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
3. Člankom 347. ZPP-a propisano je da odredbe članka 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja.
4. Budući da je u pisanju citiranog rješenja došlo do očite omaške u pisanju imena i prezimena, valjalo je na temelju članka 342. u svezi članka 347. ZPP -a i u svezi čl. 23. Zakona o stečaju potrošača i čl. 10. Stečajnog zakona ispraviti naprijed citirano rješenje kako je određeno u izreci ovog rješenja.
5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Pazinu, 14. rujna 2026.
Sudska savjetnica
Keti Aničić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač, putem e-oglasne ploče suda,
2. Financijska agencija.
