Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kzd-49/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu za mladež toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UJ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-60/2026-1 od 19. kolovoza 2026., dana 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi s člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljeni IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EJ i MJ, rođene MJ, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je u razdoblju od 01. rujna 2025. do 17. kolovoza 2026., u Klošar Ivaniću, unatoč pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P Ob-1057/2021-13 od 03. listopada 2022., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje kćeri UJF, rođene **.**.2019., doprinosi iznos od 172,54 eura mjesečno i to do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta VJ, počevši od 01. studenoga 2022. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, te unatoč pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: P Ob-554/2025-11 od 04. veljače 2026., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje kćeri UJF, rođene **.**.2019., doprinosi iznos od 264,00 eura mjesečno i to do svakog 15- tog u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta VJ, počevši od 31. listopada 2025. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iako svjestan ove svoje obveze i sposoban istu ispuniti, uskratio platiti dužno uzdržavanje, na način da u navedenom razdoblju nije platio ni jedan alimentacijski obrok, oštetivši na taj način UJF za iznos od 2.900,16 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11, okrivljeni IJ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,
te mu se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni IJ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom GJ se izriče
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 8 (osam) mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da na ime uzdržavanja UJF isplati iznos od 2.900,16 eura (dvije tisuće devetsto eura i šesnaest centi).
IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenica se upućuje da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni IJ je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 100,00 eura (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KOz-DO-60/2026-1 od 19. kolovoza 2026. protiv okrivljenog UJ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P Ob-1057/2021-13 od 3. listopada 2022. uz potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, presude Općinskog suda u Varaždinu broj: P Ob-554/2025-11 od 04. veljače 2026., zapisnika Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2025. , izvješća kartica prometa Raiffeisenbank za razdoblje od 1. lipnja 2025. do 3. prosinca 2025., potvrde Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačka županija, Ispostava Ivanić- Grad o visini dohotka i primitka za okr. UJ, potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 14. travnja 2026., potvrde Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Ivanić Grad od 16. ožujka 2026. , potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 16. ožujka 2026., službene bilješke o uvidu u podatke u jedinstveni registar računa od 17. kolovoza 2026., službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka od 17. kolovoza 2026., službene bilješka o elzvidu u podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 17. kolovoza 2026. , elektroničkog zapisa Ministarstva unutarnjih poslova o vlasništvu vozila od 17. kolovoza 2026., službene bilješke o uvidu u podatke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 17. kolovoza 2026., službene zabilješke o eIzvidu u sustavu Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na dan 17. kolovoza 2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UJ sukladno čl. 208.a ZKP -a s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 14. travnja 2026. i zapisnika o ispitivanju svjedokinje VJ od 17. kolovoza 2026.
4. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenica je upućena da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici. Naime, s obzirom da je za predmetno razdoblje postojala pravomoćna sudska odluka na temelju koje je moguća naplata u ovršnom postupku, predmet imovinskopravnog zahtjeva ne može biti kapitalizirani iznos neplaćenog uzdržavanja jer je o istom, prema tome, već odlučeno, već ispunjenje imovinskopravnog zahtjeva kada se odnosi na popravljanje štete predstavlja sadržaj posebne obveze iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 koja je okrivljeniku također određena ovom presudom.
5. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu 16. rujna 2026.
Sudac za mladež
Zvonimir Biškup
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KOz-DO-60/2026,
2. Okrivljeni IJ, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećena UJF, po zakonskoj zastupnici majci VJ,
[adresa]
