REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp -1654/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Sigurnost d. o. o. za fizičku i tehničku zaštitu imovine, kao pravne osobe, IPK kao odgovorne osobe u pravnoj osobi i IP, kao operatera, zbog prekršaja iz članka 96.st.1.toč.21. i st.3. i čl.97.st.1.toč.39. Zakona o privatnoj zaštiti (Narodne Novine, broj 16/20, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije, po službenoj dužnosti, dana 14.rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika:

Sigurnost d. o. o. za fizičku i tehničku zaštitu imovine, OIB 63041633582, skraćeni naziv/tvrtka: SIGURNOST d.o.o., sa sjedištem u [adresa], predstavljeno po ČP, članu uprave društva, prekršajno osuđivano presudom Općinskog suda u Puli-Pola broj Ppu G-753/2019 od 13.02.2018. koja je stekla pravomoćnost 30.09.2020. zbog prekršaja iz čl. 43.st.4.toč.3. Zakona o zaštiti novčarskih institucija, kažnjeno novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, i presudom Općinskog suda u Pazinu broj Ppu J-567/2019-34 od 20.10.2017. koja je stekla pravomoćnost 26.10.2020. zbog prekršaja iz čl.62.st.1.toč.7. Zakona o privatnoj zaštiti, kažnjeno novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, kazneno neosuđivano, kao pravna osoba,

IPK, djevojačko IPK, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca ČP, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivana, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

IP, djevojačko I, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivana, kao operater,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

dana 17.kolovoza 2022.g. u 03:40:31 sati, dojavni centar tvrtke Sigurnost d.o.o. u Labinu sa štićenog objekta turističke agencije Kvarner Express u Rapcu, Obala maršala Tita 53, zaprimio dojavu o prekidu neprekidne nadzirane komunikacije IP/GSN a da prilikom zaprimanja navedene dojave sa štićenog objekta operater na dojavnom centru nije odmah izvijestio policiju o svim saznanjima i dao druge informacije korisne za postupanje policije i po izvješćivanju policije uputio interventni tim, već je odmah na intervenciju na objekt uputio zaštitarku ĐP u 0,42 sata koja je na objekt došla u 04,17 sati i utvrdila kazneno djelo provale o čemu je povratno izvijestila operaterku centra koja tada izvješćuje policiju o svim saznanjima u 04,22 sata,

pa da bi time pravna i odgovorna osoba počinile prekršaj opisan u čl.81.st.3. i kažnjiv po čl.96.st.1.toč.21. i st.3. Zakona o privatnoj zaštiti a IP prekršaj opisan u čl.81.st.3. i kažnjiv po čl.97.st.1.toč.39. Zakona o privatnoj zaštiti.

Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka , Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije kl: 217-02/22-18/92, ur.br. 511-01-378-22-2 S.N. od 17. listopada 2022. godine SIGURNOST d. o. o. za fizičku i tehničku zaštitu imovine, kao pravna osoba, IPK, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, i IP, kao operater, su oglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 96.st.1.toč.21. i st.3 i čl. 97.st.1.toč.39. Zakona o privatnoj zaštiti, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura, okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 132,72 eura a operaterki novčana kazna u iznosu od 132,72 eura, te su obvezani na plaćanje troškova izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 eura svaki.

2. Protiv rečenog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, te je sukladno odredbi čl.238.st.9. Prekršajnog zakona rečeni prekršajni nalog stavljen van snage.

3.Na osnovu rečenog optužnog prijedloga je po provedenom postupku dana 02.05.2023. donesena presuda broj: 27.Pp-2390/2022-10 kojom su okrivljenici oslobođeni optužbe jer nije dokazano da su počinili prekršaje za koje se terete.

3. Protiv rečene presude je tužitelj – izdavatelj prekršajnog naloga podnio žalbu , te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Ppž-6256/2023 od 30.07.2026. prihvatio žalbu kao osnovanu, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4.Povratno je spis u sudu zaprimljen 18.08.2026.

5. Razmatranjem spisa radi zakazivanja ročišta sud je našao da je nastupila procesna smetnja zastare prava na vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika s obzirom da se u odnosu na djelo prekršaja iz izreke presude prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana počinjenja prekršaja, odnosno 17.08.2022. proteklo više od 4 godine, radi čega je, sukladno odredbi čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

6.Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

U Labinu, 14.rujna 2026.

Sutkinja:

Lorena Frančula Marinović

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- tužitelju

- branitelju

- spis