REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3060/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26- 5/21990 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 22. kolovoza 2026., 14. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Z i Ž, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju komercijalist, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 500,00 eura, imovinsko stanje srednje, u braku, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se vodi drugi kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 22. kolovoza 2026. u 9,05 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. [registarska oznaka], [adresa] u smjeru istoka, te da bi izvršenim nadzorom na adresi u [adresa]. bilo utvrđeno da je upravljao motornim vozilom "B" kategorije prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje, odnosno nakon što mu je vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova poništena o strane PU Sisačko- moslavačke, temeljem Rješenja broj 511-10-06-01-UP/I-395-2022 i propisana zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u periodu od 30.12.2022. do 30.12.2024.

čime bi počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t.1. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je povodom istoga proveden žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da za prekršaj koji mu se stavlja na teret se ne osjeća krivim iz razloga što navodi optužnog prijedloga nisu točni. On je doista imao zabranu polaganja vozačkog ispita koja mu je istekla 30.12.2024. budući mu je vozačka bila poništena. Stekao je ponovno pravo polaganja i dana 3. studenoga 2025. je položio vozački ispit u [adresa], u auto školi Marčeta. Imao je neplaćenu kaznu od ranije i nije mogao podići vozačku dozvolu tako da nema vozačku dozvolu kod sebe ali je stekao pravo na samostalno upravljanje pa smatra da ovaj prekršaj nije počinio. Potvrdu o položenom vozačkom ispitu nije dobio jer u auto školi ne izdaju potvrdu, ali mu je ispitivač prilikom polaganja ispita rekao da automatski šalju u MUP tu potvrdu i da MUP to posjeduje. Išao je na MUP i dobio kaznu koju mora platiti kako bi mogao istu potvrdu podići odnosno podići vozačku dozvolu.

3. Pročitanim Rješenjem MUP-a RH, Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca od 8.12.2022. utvrđeno je da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole].

4. Sud je u tijeku postupka zatražio podatak od Policijske uprave Zagrebačke i od HAK-a da li je okrivljenik 3. studenog 2025. ponovno stekao upravo na upravljanje odnosno da li je isti položio vozački ispit.

5. Pročitanim dopisom Policijske postaje Samobor Klasa: 211-03/26-11/1357 od 9. rujna 2026. proizlazi da je okrivljeniku ukinuta i poništena vozačka dozvola na temelju čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vremenu od 30.12.2022. do 30.12.2024. po Rješenju broj: UP/I-511-10-06-01/UP/I-395-2022 od 8.12.2022. Policijske uprave Sisačko-moslavačke. Iz dopisa proizlazi da je okrivljenik ponovno položio vozački ispit dana 3.11.2025., a vozačka dozvola izdana mu je dana 27.08.2026. u Policijskoj postaji Samobor.

6. Pročitanim dopisom HAK-a od 14. rujna 2026. proizlazi da je okrivljenik 3. studenog 2025. položio vozački ispit iz nastavnog predmeta Upravljanje vozilom za "B" kategoriju vozila.

7. Iz dopisa Policijske postaje Samobor i dopisa HAK-a proizlazi da dana 22.08.2026. kada je okrivljenik zatečen da upravlja osobnim automobilom u prometu, isti je imao položen vozački ispit za upravljanje vozilom "B" kategorije koji je položio 3.11.2025.

8. Temeljem ovako provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao isključiti obranu okrivljenika da dana 22.08.2026. kada je upravljao osobnim automobilom u Zagrebu nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret budući da iz provedenog postupka proizlazi da je okrivljenik u vrijeme upravljanja osobnim vozilom u prometu ponovno stekao pravo na upravljanje nakon što mu je vozačka dozvola bila ukinuta Rješenjem Policijske uprave Sisačko-moslavačke.

9. Slijedom navedenoga, valjalo je uz primjenu načela "in dubio proreo" u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenika od optužbe.

10. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. rujna 2026.

sudac

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.

DNA:

1. okrivljenik ZP

2. tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb