REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐC iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/51136, urbroj: 511-03-12-25-1 od 20. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017,118/2018, 114/22, 86/26 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: ĐC sin Đ, rođen **.**.1999. u

[adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, magistar, inženjer strojarstva, zaposlen u Srednjoj školi Metković s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.550,00 €, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 14. svibnja 2025. godine u 18:10 sati u gradu Metković, ulica Ivana Gundulića, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka]:

1. kojim je izvršio skretanje ulijevo s platoa Trga kralja Tomislava preko pune uzdužne crte na kolniku, iako je to postavljenim prometnim znakom zabranjeno, odnosno što se nije držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, nakon čega se nastavio kretati prema GP Metković.

2. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je radnjom pod toč. I.2. počinio prekršaj iz čl. 12. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22, 133/2023, 145/2024 – dalje: ZSPC), kažnjiv po članku 12. st. 8. ZSCP-a, a radnjom pod toč. I.2. prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 163. st. 8. ZSPC-a pa se na temelju citiranih članaka uz primjenu čl. 43. st. 1. PZ-a prema okrivljeniku primjenjuje

o p o m e n a.

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐC, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 190,00 € te mu je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da će svoju obranu iznijeti pred sudom.

3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane kada je izjavio da priznaje kao točne sve navode iz optužnog akta te ostaje kod svih navoda iz prigovora. Žao mu je što je do ovoga došlo, kaje se, radio se o izvanrednoj situaciji kada je cijeli grad bio u građevinskim radovima i kada je prometna signalizacija bila loša ili nepostojeća. Nikada ranije nije osuđivan i spreman je snositi sve posljedice zbog počinjenja prekršaja koji mi se stavljaju na teret.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 14. svibnja 2025. (list 11 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 5. siječnja 2026. godine iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije osuđivan.

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći priznanje okrivljenika koje je u skladu s izvedenim dokazima, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret. Stoga ga je proglasio krivim i prema njemu na temelju čl. 43. PZ-a primijenio mjeru upozorenja opomenu, s obzirom da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, kako u pogledu zakonom propisane kazne za predmetne prekršaje, tako i u pogledu okolnosti koje se tiču okrivljenika. Naime, okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, priznao je počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje, a predmetni prekršaji nisu prouzročili nikakve posljedice. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je pripisano da sud može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 14. rujna 2026.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelj: Policijska postaja Metković, Put Narone 99 A

2. Okrivljenik: ĐC, [adresa]