R1-82/2026-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27, Daruvar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u vanparničnom predmetu predlagatelja IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Madaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, Garešnica i protustranaka: ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupana po punomoćniku ŠZ iz [adresa] i ŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga radi uređenja međe, nakon održanog očevida od 09. rujna 2026. u nazočnosti predlagateljice, pun. predlagatelja, protustranaka i sudskog vještaka mjerničke struke, istog dana,

r i j e š i o  j e

I.

Uređuje se sporazumno međa između nekretnina predlagatelja IZ, kčbr. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s jedne strane i nekretnina protustranaka: ĆZ, kčbr. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te SZ i ŠZ, kčbr. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s druge strane, tako da ista međa ide točkama A, B, C i D, a kako je to naznačeno u skici izmjere, koja je sastavni dio ovog rješenja.

II.

Svaka strana snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1.

Predlagateljica je svojim prijedlogom od 20. svibnja 2026. predložila uređenje međe između svojih nekretnina, kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s jedne strane i nekretnina protustranaka kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s druge strane.

2.

Prijedlogu za uređenje međe, protustranke se nisu protivile.

3.

Dana 09. rujna 2026. održan je očevid suda uz sudjelovanje mjerničkog vještaka Lukić Voje, dipl. ing. geodezije iz Daruvara. Na istom očevidu mjernički vještak je označio među između nekretnina stranaka, a sve temeljem sporazuma stranaka, koja se u naravi poklapa sa međom temeljem Katastra i u vezi čega je sačinio nalaz i skicu izmjere (list 38-40).

4.

Kako su se stranke suglasile da se međa između njihovih nekretnina uredi temeljem sporazuma, sud je stoga temeljem čl. 103. st. 3. i 4. Zakona o vlasništva i drugim stvarnim pravima i uredio među temeljem sporazuma stranaka, a kako je to naznačeno u točki I. izreke rješenja. Skica mjerenja predstavlja sastavi dio ovog rješenja.

Međa je na terenu označena.

5. Kako niti jedna stranka do završetka postupka uređenja međe nije temeljem čl. 32. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku podnijela određeni zahtjev za naknadu troškova, sud je stoga temeljem čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku u pogledu troškova uređenja međe i odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

U Daruvaru 14. rujan 2026.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Zajednički odvjetnički ured Bojan Doneski, Perica Madaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, Garešnica s prijepisom zapisnika list 34, te skicom mjerenja i nalaza (list 38-40)

2. ĆZ, [adresa] s prijepisom zapisnika list 34, te skicom mjerenja i nalaza (list 38-40)

3. Bahnjik SZ, [adresa] putem punomoćnika ŠZ s prijepisom zapisnika list 34, te skicom mjerenja i nalaza (list 38-40)

4. EZ, [adresa] s prijepisom zapisnika list 34, te skicom mjerenja i nalaza (list 38-40)