REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-125/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KA zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice od 3. srpnja 2023. oštećenika kao tužitelja KAU po punomoćniku Leu Farkašu, odvjetniku u Požegi, dana 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08),

o b u s t a v l j a  s e

kazneni postupak protiv okrivljenog KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i U, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11, a povodom optužnice od 3. srpnja 2023. oštećenika kao tužitelja UAU, po punomoćniku Leu Farkašu, odvjetniku u Požegi.

II Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP-a padaju na teret oštećenika kao tužitelja.

Obrazloženje

1. Oštećenik kao tužitelj KAU je po punomoćniku Leu Farkašu, odvjetniku u [adresa], preuzeo kazneni progon te podigao optužnicu protiv okrivljenika KA zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11.

2. Dana 27. kolovoza 2026. isti je dostavio podnesak u kojem decidirano navodi kako odustaje od progona u ovom kaznenom postupku.

3. Shodno tome, sud je temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obustavio kazneni postupak protiv uvodno naznačenog okrivljenika.

4. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP-a padaju na teret oštećenika kao tužitelja.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 14. rujna 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

DNA

1. KAU, oštećenik kao tužitelj

2. Odvjetnik Leo Farkaš, punomoćnik oštećenika kao tužitelja

3. KA, okrivljenik