Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-209/2021-56

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničara Alena Škrtića, u kaznenom predmetu protiv optuženika ČD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., i 126/19. - dalje: KZ/11.), 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25.i 13/26. – dalje: ZKP/08.), u svezi sa člankom 452. točke 4. ZKP/08; prema optuženom ČD se obustavlja kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO - DO-1618/2020 od 30. travnja 2020., zaprimljene kod ovog suda 12. svibnja 2020., a potvrđene rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu Kov -489/2020-26., od 3. svibnja 2021.

II. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08; optuženi se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti rješenja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-1618/2020 od 30. travnja 2020., zaprimljene kod ovoga suda 12. svibnja 2020., potvrđene rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu broj Kov-489/2020-26 od 3. svibnja 2021., teretilo je optuženika ČD za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. U podnesku od 14. rujna 2026., opunomoćenik žrtve je neposredno prije rasprave izvijestio kako žrtva odustaje od daljnjeg kaznenog progona i da povlači prijedlog protiv optuženika zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a sve s obzirom na to da se pomirio sa optuženikom i članovima njegove obitelji.

3. Budući da je žrtva izjavila kako odustaje od kaznenog prijedloga protiv optuženika ČD, to je zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u

Karlovcu, kao ovlašteni tužitelj odustala od

optužbe protiv optuženika zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11..

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08., u svezi s člankom 452. točka 4. ZKP/08. budući da je Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu kao ovlašteni tužitelj odustalo od optužbe protiv optuženika, zato što je žrtva povukla prijedlog za kazneni progon, protiv optuženika ČD je obustavljen kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11..

5. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08. budući da se optuženi obvezao da želi naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, što je optuženiku naloženo podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a

6. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

Karlovac, 14. rujna 2026.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku i dva primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Karlovcu.

DNA:

1. ODO u Karlovcu, broj KO-DO-1618/2020

2. Optuženi ČD, osobno

3. Braniteljica Đurđa Lipošćak, odvjetnica u Ogulinu

4. Žrtva UD, putem opunomićenika

5. Opunomoćenik Boris Grgurić, odvjetnik u Ogulinu