REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-461/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika LN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I/
Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 14.844,28 eur, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 12.995,34 eur od dana 27. kolovoza 2024. do isplate, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II/
Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 217,06 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 14. rujna 2026. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi navodio da mu je tuženik dužan isplatiti utuženi iznos s naslova povrata iznosa uplaćenog za troškove izobrazbe, uz nadoknadu parničnih troškova, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Iako je uredno dana 2. travnja 2026. tuženik zaprimio tužbu i poziv suda kojim ga se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 15 dana, isti nije u danom roku niti naknadno podnio odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu u traženom roku, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.) odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.
4. Visina zakonske zatezne kamate određena je sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.) te na način pobliže naveden pod točkom I. izreke ove presude.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1., u vezi čl. 163. Zakona o parničnom postupku.
6. Tužitelju su priznati troškovi parničnog postupka temeljem važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to u vidu nagrade zakonskom zastupniku tužitelja za sastav tužbe u iznosu od 100 bodova, odnosno 200,00 eur, uz naknadu iznosa uplaćenog za uredovanje sudskog dostavljača od 17,06 eur, ili ukupno 217,06 eur, koliko je tuženik dužan isplatiti tužitelju s naslova nadoknade parničnih troškova.
7. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).
8. Slijedom svega naprijed iznesenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
Zagreb, 14. rujna 2026.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4.- 6. i 8.-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- zz tužitelja
- tuženiku
