Poslovni broj: Pp - 2078/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1. točka 1. i točka 3. kažnjivo po članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/21833., ur.broj: 511-11-05-26-1 od 20. kolovoza 2026. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: JS J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što :
je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Pp - 1179/2026-5 od 25. svibnja 2026. godine, pravomoćna 25. svibnja 2026., okrivljenik proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji bivšoj supruzi JSG s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od 2 mjeseca unutar i izvan obiteljske kuće ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, koja počinje teći po pravomoćnosti presude, osim u slučajevima provedbe službenog postupka pred nadležnim tijelima RH u kojima nazoče okrivljenik i JSG, unatoč navedenoj presudi Općinskog suda, dana 20. kolovoza 2026. godine oko 13.40 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Josipa Rimca kbr. 7, unutar trgovačkog centra, okrivljenik se ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi JSG na način da je počinio tjelesno nasilje tako što je otvorenom stranom dlana lijeve ruke udario oštećenu JSG u predjelu desne strane lica, te po tom lijevom nogom u predjelu stražnjice čime je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, nakon navedenog okrivljenik je oštećenoj razbio mobitel, a sve opisano je kod JSG prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, JSG je ponuđena liječnička pomoć koju je ista odbila , II čime je počinio prekršaj iz članka 10 stavak 1. točka 1. i točka 3., kažnjivo po članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura)
IV Okrivljeniku OS se temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA, ŽRTVE NASILJA U OBITELJI bivšoj supruzi JSG rođena **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi u [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, unutar i izvan obiteljske kuće ili stana ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, osim u slučaju provedbe službenog postupka pred nadležnim tijelima RH, kojima nazoče počinitelj i žrtva nasilja, koja počinje teći po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plat i dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/21833., ur.broj: 511-11-05-26-1 od 20. kolovoza 2026. godine podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članaka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo u možebitnom ponavljanju prekršaja. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po pravomoćnosti ove odluke.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 14. rujna 2026. godine
Zapisničar:
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga ovlašteni tužitelj, okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
U slučaju podnošenja prigovora protiv prekršajnog naloga ne može se ostvariti pogodnost uplate 2/3 izrečene novčane kazne, kojom se novčana kazna smatra plaćena u cjelini.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
