REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

Pp-867/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog KĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/25-2/46106 od 31. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izriče ublažena ukupna novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura), u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 23,89 eura, isti se potvrđuje.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-2/46106 od 31. kolovoza 2025., protiv okrivljenog KĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 238. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 238. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 480,00 eura, izrekla mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju jednog mjeseca, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu koja je po načelu „falsa nominatio non nocet“ rješavana kao podneseni prigovor u kojem je naveo kako prekršaje u potpunosti priznaje i svjestan je njihove ozbiljnosti. Ističe kako je automobil kojim je upravljao bio tehnički ispravan i registriran. Ovo mu je prvi puta da je počinio ovakve prekršaje te iskreno žali zbog učinjenog. Jamči da će ubuduće biti posebno pažljiv kako se ovakva situacija više ne bi ponovila. Zaključno moli da se sve navedene okolnosti uzmu u obzir kao olakotne te da mu se smanji izrečena novčana kazna.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je odredbom članka 199. stavka 6. istoga Zakona određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu dok je odredbom članka 238. stavka 8. istoga Zakona određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit i za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

6. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Naime okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje, u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan, što je Sud provjerio uvidom u Prekršajnu evidenciju od 1. prosinca 2025. (list 11-12 spisa), stoga je Sud uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao ukupnu novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 200,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

8. U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, Sud istu mjeru nije primijenio. Naime okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, utvrđena količina alkohola (0,53 g/kg) bila je tek neznatno iznad dopuštene, Sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja jer se radi o samo jednom prekršaju te da će izrečena novčana kazna biti dovoljna da okrivljenika odvrati od počinjenja istih i sličnih prekršaja u budućnosti.

9. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 14. rujna 2026.

SUDAC

Petar Lalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.

Presuda je pravomoćna danom donošenja 14. rujna 2026.