7.Pp-11263/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐL, zbog prekršaja iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a, Heinzelova 62 a, Zagreb, pod br. 340862-0001 od 06. kolovoza 2026. godine, dana 14. rujna 2026. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.161. st.5.toč.3. Prekršajnog zakona(NN107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)

Protiv okrivljenice ĐL, kći Đ i L, rođ. **.**.2001.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnice obrta salona za nokte“ Nensi Nail Bar“, u Solinu, Zgon 1, MBO 98085441, s prebivalištem na [adresa]

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi se dana 13. ožujka 2026. godine oko 09:10 sati u salonu za nokte „Nensi Nail Bar“, u Solinu, Zgon 1, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnica obrta nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavala javnosti autorska glazbena djela čime bi počinila prekršaj iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenice padaju na teret okrivljenice.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod br. 340862-0001 od 06. kolovoza 2026. godine, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, a koji je zaprimljen na ovom sudu dana 21. kolovoza 2026. godine.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenice, za dan 06. listopada 2026. godine u 11:40 sati, međutim, tužitelj je svojim e – mail podneskom od 10. rujna 2026. godine, odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenice.

3. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenice, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II. izreke presude.

U Zagrebu, 14. rujna 2026. godine

Sutkinja

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud

Dostavna naredba:

1. okrivljenica: ĐL, [adresa]

2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a

3. pismohrana