Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pn-141/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja CBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marinu Novakoviću, odvjetniku u Tenji, protiv tuženika RTL HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Krapinska ulica 45, OIB: 07330149920, radi naknade neimovinske štete, izvan ročišta, 14. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba od 30. lipnja 2025. povučena.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova sudske pristojbe na odgovor na tužbu.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 30. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade neimovinske štete. Tužitelj navodi da je dana 9. travnja 2025. godine kao policijski službenik u civilnoj odjeći obavljao službene policijske poslove u Slavonskom Brodu koje radnje su provođene dijelom na javnoj površini, a dijelom na privatnom prostoru. O tome događaju je isti dan objavljen prilog na RTL televiziji, nakladnika RTL HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, ovdje tuženika, i to u središnjoj informativnoj emisiji „RTL danas“ u vremenskom intervalu iste emisije od 19:00 do 19:03.44, a potom na internet portalu „VOYO.RTL.HR“ te na platformi „YOUTUBE.COM“ pod nazivom „RTL Danas snimio trenutke prikupljanja dokaza protiv suca“ | RTL Danas na Youtube kanalu Vaše televizije, gdje je na video snimci u više navrata prikazan tužitelj u civilnoj odjeći neposredno uz osobu nad kojom su provođene službene policijske radnje, lica prikazanog u krupnom planu i fokusu kamere. Nadalje navodi da novinari tuženika nisu imali suglasnost tužitelja za snimanje, niti je isto opravdano interesom javnosti budući tužitelj kritične zgode nije obavljao intervenciju, istupao u javnosti kao službena osoba, niti je otprije poznat javnosti ili ima status u službi bitan javnosti koji bi to opravdavao. Tužitelj iz svega gore istaknutog navodi da je uslijed štetnog događaja tužitelj nedvojbeno pretrpio snažnu povredu prava osobnosti, zbog čega su ispunjene sve pretpostavke odgovornosti za neimovinsku štetu. Tužitelj stoga postavlja zahtjev radi naknade neimovinske štete u iznosu od 9.000,00 eura, sve sukladno članku 1100. Zakona o obveznim odnosima kojim je propisano da će sud u slučaju povrede prava osobnosti, ako nađe da to težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju, što u konkretnom slučaju jest tako, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknade imovinske štete, a i kada nje nema. Tužitelj pridržava pravo, s obzirom na rezultate provedenog postupka, povećati svoj zahtjev radi pravične novčane naknade.
2. Tuženik je 11. kolovoza 2025., podnio odgovor na tužbu u kojem se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu.
3. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 29. lipnja 2026. godine obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev.
4. Tuženik se dopisom od 15. srpnja 2026. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe, s time da potražuje eventualni trošak pristojbe odgovora na tužbu.
5. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23. u nastavku: ZPP), propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane te ako se tuženik u roku 15 dana o dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
6. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a da je tuženik pristao na povlačenje ovaj sud je na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučio kao pod toč. I. izreke rješenja.
7. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj je dužan tuženiku naknaditi trošak postupka i to trošak sastava odgovora na tužbu. Međutim, tuženik nije platio sudsku pristojbu za odgovor na tužbu pa mu ne pripada naknada troška sudske pristojbe na odgovor na tužbu, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
Osijek, 14. rujna 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- Pun. tužitelja
- Tuženiku
