REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-144/2024-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF zbog prekršaja iz čl. 101. st. 5., čl. 113. st. 3. i čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/23-4/74432, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 5. listopada 2023. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I prihvaća se prigovor okrivljenika RF, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/23-4/74432, urudžbeni broj: 511-05-13- 23-2 od 5. listopada 2023. koji se preinačuje tako da se:
II temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona okrivljeniku za prekršaje iz čl. 101. st. 5., čl. 113. st. 3. i čl. 112. st. 15. ZSPC-a izriče
o p o m e n a.
III U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV određuje trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 5. listopada 2022. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/74432, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 101. st. 5., čl. 113. st. 3. i čl. 112. st. 15. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 €, uz izricanje troškova postupka.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja navodeći da je policajac utvrdio počinjenje prekršaja neposrednim zapažanjem jer je uočio da je bicikl imao ugašeno prednje i stražnje funkcionalno svjetlo, pri čemu je stražnje svjetlo "blinkalo" a prednje je bilo ugašeno, te je nakon zapažanja policijskih službenika upalio oba svjetla. Reflektirajući prsluk u tom trenutku nije nosio uza se jer ga je zaboravio uzeti nakon što je pokupio nećaka sa treninga a kritične zgode se kretao dijelom kao pješak gurajući bicikl a dijelom kao biciklist. Kako nije bio prekršajno kažnjavan zamolio je sud da ga oslobodi prekršajnih kazni te da mu za počinjene prekršaje izrekne opomenu kao mjeru upozorenja.
3. Obzirom na priznanje prekršaja te nekažnjavanost sud je okrivljeniku umjesto propisanih novčanih kazni izrekao temeljem odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona opomenu kao mjeru upozorenja za svaki pojedini prekršaj.
4. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 14. rujna 2026.
Sudac
Ljiljana Skale
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.
