Poslovni broj: P-1314/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužitelja KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dina Džaja Kovač, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marijana Petrović, odvjetnica u Šibeniku, 3. UL iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Marijana Petrović, odvjetnica u Šibeniku 4. SL iz [adresa], 5. ČL iz [adresa], 6. IL iz [adresa], 7. NL , [adresa], 8. ĐL pok. K iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željka Kovač, odvjetnica u Šibeniku, 9. AL iz [adresa], 10. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 11. ŽL pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 12. JL pok. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 13. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 14. HL iz [adresa], 15. ML, [adresa], 16. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, po službenoj dužnosti, dana 14. rujna 2026.g
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se točka III. izreke presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1314/2025 od dana 10. rujna 2026.g. na način da ista glasi:
Nalaže se tuženiku ad2 VL i tuženoj ad3 UL da naknade tužitelju KL parnični trošak u iznosu od 2.053,10 Eura u roku od petnaest dana.
II. Ispravlja se dio obrazloženja, točka 36, stranica spisa br. 12, presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1314/2025 od dana 10. rujna 2026.g., u odnosu na dosudu parničnog troška na način da sada glasi:
36. Odluku o troškovima postupka sud je donio primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP- a u svezi odredba čl. 155 ZPP-a i odredbe čl. 164. st. 1 i 2 ZPP-a , te odredbe čl. 158 ZPP-a, imajući na umu vrijednost predmeta spora naznačenu u tužbi, te priznao tužitelju slijedeći trošak:
a) naknada za sastav tužbe u iznosu od 200,00 Eura kuna prema Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarife)
b) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 27. studenoga 2025.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 1. Tarife
c) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 25. veljače 2026.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 2. Tarife
d) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 22. travnja 2026.g. u iznosu 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 1. Tarife (Narodne novine br. 142/12, 103/14) e) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 25. svibnja 2026.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 1. Tarife
f) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 06. srpnja 2026.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 2. Tarife
g) naknada za sastav podneska od dana 27. veljače 2026.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 8. st. 1. Tarife
h) pristup na očevid od dana 26. rujna 2025.g. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9. st. 7 Tarife
i) trošak očevida u iznosu od 400,00 Eura
j) sudska pristojba za tužbu u iznosu od 26,55 Eura
k) sudska pristojba za prvostupanjsku presudu u iznosu od 26,55 Eura
III. Presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1314/2025 od dana 10. rujna 2026.g ostaje nepromijenjena u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Šibeniku je donio presudu, poslovni broj: P-1314/2025 od dana 10. rujna 2026.g. kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, te dosudio tužitelju parnični trošak.
2. Po službenoj dužnosti sud je izvršio uvid u presudu i utvrdio da je očitom omaškom u pisanju pogrešno izračunao parnični trošak dosuđen tužitelju.
3. Naime, sud je prilikom pisanja naznačen iznos bodova za svaku parničnu radnju pretvorio u novčani iznos Eura propustivši da pravilno primijeniti Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarife) prema kojoj je propisano da vrijednost boda iznosi 2,00 Eura
4. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a) propisano je da će sudac pojedinac u svako doba posebnim rješenjem ispraviti pogreške u pisanju, te da o ispravku presude može odlučiti bez saslušanja stranaka.
5. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 342. ZPP-a odlučio kako je naznačeno u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 14. rujna 2026.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud).
Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana.
Dna.
I. tužitelju po pun Dini Džaja Kovač, Šibenik, putem e komunikacije
II. tuženima ad2 i ad3 po pun, Marijani Petrović, Šibenik, putem e komunikacije
III. tuženima na adrese iz spisa, putem pošte
U Šibeniku, 14. rujna 2026. g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
