Ovrv-9908/2023-4

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik protiv ovršenice DČS iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 14. rujna 2026.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovršni prijedlog ovrhovoditelja podnesen javnoj bilježnici Ljiljanki Malenica iz Šibenika 29. travnja 2016.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. travnja 2016.g. podnio javnoj bilježnici Ljiljanki Malenica iz [adresa] ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate pod posl. brojem Ovrv-1615/16 općenito na imovini ovršenika u kojem je naveo pogrešno prezime te nije naveo OIB ovršenice. Stoga je sud zaključkom od 16. travnja 2026.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da dostavi sudu točno prezime i OIB ovršenice. Nakon primitka navedenog zaključka 21. travnja 2026.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po nalogu suda.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog mora sadržavati točno prezime i OIB ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu točno prezime i OIB ovršenice, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 14. rujna 2026.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju