REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2056/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković u pravnoj stvari predlagateljice ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanu po punomoćnici Maji Črnja Stanković, odvjetnici u Zagrebu, radi raspolaganja imovinom maloljetnog djeteta JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanu po posebnoj skrbnici EDK, pravnici i djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, uz sudjelovanje zainteresirane stranke Kemokompleks d.o.o., OIB: 31268189480, Zagreb, Perkovčeva 2, koju zastupan punomoćnik Semian Mejak Puharić, odvjetnik u Zagrebu, i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, 14. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj izvanparnični postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom pod poslovnim brojem P - 1127/2026.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je 16. rujna 2025. podnijela prijedlog radi davanja odobrenja za raspolaganje nekretninom u vlasništvu mlt. JD upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, z. k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisane kao ULICA LJUDEVITA FARKAŠA VUKOTINOVIĆA - ULICA IVANA PERKOVCA - ROOSEVELTOV TRG DVORIŠTE KUĆA, ZAGREB, ROOSEVELTOV TRG 4, ZAGREB, ULICA IVANA PERKOVCA 2, ZAGREB, ULICA LJUDEVITA FARKAŠA VUKOTINOVIĆA 4, 23. Suvlasnički dio: 3/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 23), a koji se sastoji od trosobnog stana na II (drugom) katu površine 129,94 čm.

2.Tijekom postupka društvo Kemokompleks d.o.o. obavijestilo je sud da osporava pravo vlasništva mlt. JD na predmetnoj nekretnini te da je pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1127/2026 u tijeku parnični postupak radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju na temelju kojeg je mlt. JD stekla i upisala pravo vlasništva predmetne nekretnine.

3. Uvidom u informacijski sustav ovog suda, sud je utvrdio da je navedeni parnični postupak u tijeku, a što predlagateljica niti ne spori.

Stoga sud ocjenjuje da je za odlučivanje o ovosudnom prijedlogu prethodno potrebno razriješiti spor o pravu koji je predmet navedenog parničnog postupka , jer da odluka u tom postupku neposredno utječe na pitanje postojanja prava mlt. JD na nekretnini kojom se u ovom postupku predlaže raspolagati. Sud je imao u vidu navode predlagateljice na ročištu od 2. rujna 2026., da je u navedenom parničnom postupku odbijen prijedlog tužitelja, ovdje zainteresirane stranke, za određivanje mjere osiguranja, kao i činjenicu da je tužba pokrenuta protiv mlt JD tek nakon pokretanja ovog izvanparničnog postupka. Međutim, odluka kojom se odbija prijedlog za određivanje mjere osiguranja nije odluka kojom je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva, odnosno njome nije pravomoćno odlučeno o spornom pitanju valjanosti pravnog posla, a time niti o pravu vlasništva na nekretnini kojom predlagateljica želi raspolagati u ime maloljetnog djeteta. Prema ocjeni ovog suda upravo prekidom ovog postupka želi se zaštiti interese maloljetnog djeteta, jer je potrebno razriješiti pitanje koje je od neposrednog značaja za odluku u ovom postupku, kako bi se izbjegle eventualne daljnje imovinskopravne posljedice za maloljetno dijete.

4. Slijedom navedenog, na temelju čl. 27. u vezi s čl. 21. Zakona o izvanparničnom postupku ( '' Narodne novine'' broj 59/2023) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. rujna 2026.

Sutkinja:

Ana Vuković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopušten je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja.

DNA:

-pun predlagateljice

-posebnoj skrbnici mlt JD

- pun Kemomopleksa

-zavodu Črnomerec