Pp-665/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FZ, po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula pod brojem: klasa: 211-07/23-1/2819, urbroj: 511-08-29-23-1 od 14. ožujka 2023., zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon održane javne i glavne rasprave, zaključene 14. rujna 2026., istog dana u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 139/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. i 86/2026.; dalje: Prekršajni zakon)
okrivljenik: FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke L, r. Š, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], VSS, po zanimanju magistar povijesti, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 14. ožujka 2023. u 00,00 sati upravljao osobnim automobilom marke Mazda, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice Veruda u Puli, kod kbr.40, iz smjera Ceste prekomorskih brigada u smjeru Tomasinijeve ulice, kada mu je ponuđeno testiranje na opojna sredstva (droge) uređajem Drugcheck 3000, što je isti prihvatio te je dobivena pozitivna reakcija na THC, nakon čega je izričito odbio vađenje krvi i urina radi daljnje analize, na koji način je postupio protivno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na temelju navedenog propisa izriče
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura).
Okrivljenik je dužan podmiriti izrečenu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom presudom.
II. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka i to paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku određenom za plaćanje novčane kazne jer će se u suprotnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona pisana presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Puli 14. rujna 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Ista je pravomoćna danom donošenja odnosno 14. rujna 2026.
DNA:
1. tužitelju
2. okrivljeniku neposredno na sudu
