1              Poslovni broj: K-274/2022-11

             

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek                                                                   Poslovni broj: K-274/2022-11

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. H., OIB ... zbog kaznenog djela iz članka 125. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-773/2017-64 od 10. lipnja 2019., odlučujući po službenoj dužnosti, dana 23. travnja 2024.

 

 

r i j e š i o    j e 

 

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 452. točka 6. ZKP/08. protiv

 

              okrivljenog K. H., ....

 

              obustavlja se kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 125. stavak 1. KZ/11. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-773/2017-64 od 10. lipnja 2019.

 

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenog K. H. padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-773/2017-64 od 10. lipnja 2019. optuženi su I. K., M. I. i K. H. zbog kaznenog djela povrede ravnopravnosti iz članka 125. stavak 1. KZ/11.

 

2. U optužnici je predloženo da se izda kazneni nalog i imenovani okrivljenici proglase krivima za navedeno kazneno djelo i osude svako pojedinačno na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te da svakom od njih na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. 

 

3. Presudom ovog suda broj K-402/2019-2 od 18. lipnja 2019. izdan je kazneni nalog kojim su imenovani okrivljenici proglašeni krivima zbog kaznenog djela povrede ravnopravnosti iz članka 125. stavak 1. KZ/11. i osuđeni svako pojedinačno na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci time da im je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. 

 

3.1. Protiv ovog kaznenog naloga svi su okrivljenici podnijeli prigovor nakon čega je optužnica potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj Kov-268/2019-6 od 19. kolovoza 2019. te je zakazana rasprava.

 

4. Budući da je okrivljeni K. H. za vrijeme postupka završio u Domu za starije osobe "B." iz Z. i da zbog narušenog zdravstvenog stanja nije dolazio na ročišta za raspravu, a o čemu je sud obavještavala njegova braniteljica odvjetnica A. Š. iz V. uz dostavu liječničkih potvrda dr. B. M., specijalista obiteljske medicine od 21. lipnja 2021. i 9. veljače 2022., na ročištu za raspravu od 29. travnja 2022. razdvojen je kazneni postupak protiv okrivljenog K. H. i određeno da će se postupak protiv njega dovršiti pod novom oznakom predmeta.

 

5. Postupak protiv okrivljenog K. H. je nakon razdvajanja nastavljen u ovom kaznenom predmetu (K-274/2022.) te je radi provjere njegovog zdravstvenog stanja, odnosno radi provođenja sudsko medicinskog vještačenja i utvrđivanja raspravne sposobnosti, zatražena od Doma za starije osobe "B." u Z. gdje se okrivljeni K. H. nalazi sva novija medicinska dokumentacija o njegovom zdravstvenom stanju.

 

6. Od strane Doma za starije osobe "B." iz Z. dostavljena je sudu tražena medicinska dokumentacija na ime okrivljenog K. H. i to liječnička svjedodžba liječnika B. M. od 4. studenog 2022. u kojoj je navedeno da je okrivljeni K. H. u 89. godini života i da je teško pokretan, da ne vidi na jedno oko, a na drugo da vidi vrlo slabo, da se brzo zamara, da su kod njega prisutne poliartralgije, da je psihoorganski promijenjen i depresivnog raspoloženja, te otpusno pismo Kliničke bolnice "S. D.", Klinike za unutarnje bolesti od 18. listopada 2022. iz kojeg proizlazi da je okrivljeni K. H. bio hospitaliziran u toj bolnici od 11. do 18. listopada 2022. zbog kvarenja iz probavnog sustava.

 

7. Potom je naloženo sudsko medicinsko vještačenje okrivljenog K. H. na okolnost utvrđivanja njegove raspravne sposobnosti, odnosno sposobnosti da aktivno sudjeluje u suđenju s obzirom na njegovo zdravstveno stanje i dob, a za vještaka je određen stalni sudski vještak dr.sc. B. D., dr. med.

 

7.1. Vještak dr.sc. B. D., dr. med., je u svom nalazu i mišljenju od 6. ožujka 2023. naveo da je iz medicinske dokumentacije na ime okrivljenog K. H., a koji je rođen ...., vidljivo da je isti bolnički liječen u KBC u Z. od 11. do 18. listopada 2022. zbog krvarenja iz probavnog trakta koje se očitovalo u "crnoj stolici". Laboratorijskim pretragama je ustanovljena izrazita slabokrvnost. Zbog sumnje na krvarenje iz probavnog trakta izvršena je gastroskopija i kolonoskopija. Gastroskopijom su utvrđene plitke erozije (sitna krvareća oštećenja sluznice jednjaka) te vulnerabilna sluznica jednjaka i želuca bez aktivnog krvarenja. Izvršena je i kolonoskopija kojom nije utvrđeno aktivno krvarenje već je utvrđena od ranije prisutna veća količina stare, probavljene krvi. Slabokrvnost uzrokovana gubitkom krvi je samo parcijalno korigirana transfuzijama krvi. Od ostalih zdravstvenih tegoba iz medicinske dokumentacije proizlaze slijedeće dijagnoze: popuštanje srca, srčana aritmija, povišen krvni tlak, nagluhost, sljepoća na lijevo oko zbog odvajanja očnih ovojnica, slabovidnost desnog oka, nagluhost, artroza koljena, hemeroidi, psihoorganski poremećaji i depresija.

7.2. Vještak je zaključno naveo da je iz medicinske dokumentacije vidljivo da je okrivljeni K. H. teško pokretan, da ne podnosi niti minimalne napore, da je u dobi od 89 godina s brojnim patološkim stanjima svih organa i organskih sustava. Dominantan patološki poremećaj je popuštanje srca koje se očituje u slabijoj prokrvljenosti probavnog trakta (jednjaka i želuca) što uzrokuje vulnerabilnu sluznicu sklonu krvarenju, a koje je dokazano hospitalizacijom u listopadu 2022. Sljepoća lijevog oka, slabovidnost desnog oka, nagluhost i degenerativne promjene lokomotornog sustava, psihoorganski poremećaj i depresija dodatno otežavaju svakodnevno funkcioniranje. Zbog navedenog vještak je mišljenja da okrivljeni K. H. nije sposoban za pristup i aktivno sudjelovanje na sudskim raspravama te da bi svako odstupanje do uobičajene svakodnevnice moglo dodatno narušiti njegovo zdravlje i biti potencijalno životno ugrožavajuće.

8. Budući da je sudsko medicinskim vještačenjem utvrđeno da je okrivljeni K. H. starija i nemoćna osoba, odnosno da je uslijed dobi i brojnih zdravstvenih problema u teškom zdravstvenom stanju i s dijagnozama koje su životno ugrožavajuće, ni u ovom kaznenom predmetu nije bilo moguće provesti suđenje protiv njega po predmetnoj optužnici. Pored toga, osim ove smetnje za kazneni progon, u međuvremenu je nastupila i okolnost zbog kojeg se kazneni progon više ni ne može poduzeti.

 

9. Naime, odredbom članka 81. stavak 1. al. 5. KZ/11. propisano je da kazneni progon zastarijeva nakon 10 godina za kaznena djela za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od jedne godine, dok je odredbom članka 82. stavak 1. KZ/11. propisano da zastara kaznenog progona počinje teći danom kad je kazneno djelo počinjeno.

 

9.1. Za kazneno djelo povrede ravnopravnosti iz članka 125. stavak 1. KZ/11. za koje se okrivljeni K. H. tereti propisana je kazna zatvora do tri godine. Budući da je u optužnici u činjeničnom opisu ovog kaznenog djela navedeno da je to kazneno djelo počinjeno tijekom lipnja 2013. do 1. srpnja 2013. te imajući u vidu da je na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima vijeća Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske i predsjednicima kaznenih odjela županijskih sudova održanom 22. ožujka 2024. donesen zaključak broj Su Iv-101/2024-3 da presuda o kaznenom nalogu protiv koje je podnesen prigovor ne produljuje zastaru kaznenog progona u smislu članka 81. stavak 3. KZ/11., jasno je da je 1. srpnja 2023. u ovom kaznenom predmetu nastupila zastara kaznenog progona, jer je toga dana proteklo 10 godina od počinjenja kaznenog djela.

 

10. Stoga je na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08. u vezi s člankom 452. točka 6. ZKP/08. protiv okrivljenog K. H. valjalo obustaviti kazneni postupak zbog zastare.

 

11. Uslijed ove odluke, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

12. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

 

Osijek, 23. travnja 2024.