REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1937/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CT, zbog prekršaja iz članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga od 7. kolovoza 2026. Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/26-2/36275 ur broj 511-11-09-26-1, dana 14. rujna 2026.

presudio je

Okrivljenik: CT, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj]. sin C i E rođena I, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, SSS, bravar, ELD VELDING Solutions, primanja, 1.200,00 €, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan,

kriv  je

I. što je

7. kolovoza 2026 u 15,20 sati u mjestu Slavonski Brod, Dudinjak 13, upravljao osobnim automobilom marke "VW" registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti u naselju gdje je ograničenje brzine 50 km/h brzinom od 101 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja marke LASERCAM LE 1083, umanjeno za 10% iznosi 90 km/h

dakle, kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 40 km/h veća od ograničenja (prometnim pravilom)

okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 52 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tri stotine devedeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak . Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/36275 urbroj 511-11-09-26-1 od 7. kolovoza 2026. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krvim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjeni navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode žurio je na sahranu jer mi je umrla baka. Svjestan je da je pogriješio i da je već kažnjavan zbog nepropisne brzine i voljan je kaznu platiti ali molim sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj iz izreke presude sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu držeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika i težini počinjenog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada već kažnjavan za prekršaj iz članka 53 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu je sud izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 14. rujna 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.