REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-2168/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 154. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar , klasa: 211-07/26-4/57247, urbroj: 511-02-07-26-1 od 17. lipnja 2026., dana 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog GK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te se okrivljenom za prekršaj iz čl. 154. st. 1., kažnjivo po čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

U ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PP Daruvar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog IK radi prekršaja iz čl. 154. st. 1., kažnjivo po čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je opisao cjelokupnu situaciju vezano za konkretni prekršaj, moli da mu se ublaži izrečena novčana kazna.

3. Prigovor je osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog iz kojeg proizlazi da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz područja prometa.

5. Dakle, kako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja imajući u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz područja prometa Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način bliže opisan u izreci presude, ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenog da više ne čini ovakve ili slične prekršaje radi čega je ublažena izrečena novčana kazna dok u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru 14. rujna 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar na broj gornji u 4 (četiri) pisanih otpravka.