Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3
Valpovo
Broj: Pp-3665/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnih prijedloga Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/75524, urbroj: 511-07-28-25-2 od 24.7.2025., klasa: 211-07/25- 4/75428, urbroj: 511-07-28-25-2 od 24.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73834, urbroj: 511- 07-28-25-2 od 21.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73840, urbroj: 511-07-28-25-2 od 21.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73946, urbroj: 511-07-28-25-2 od 21.7.2025., nakon održanog žurnog postupka 14. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 i 86/26)
okrivljenik OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i PB, rođ. P, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju strojobravar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora, protiv kojeg se prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi dana 29. ožujka 2025., u 12:55 sati, u Šagu, ulica B. Radića 89, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, brzinom od 90 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 80 km/h, čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u članku 53. stavku 1., kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona, II. da bi dana 1. travnja 2025., u 18:01 sati, u Šagu, ulica B. Radića 89, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, brzinom od 89 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 79 km/h, čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u članku 53. stavku 1., kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona, III. da bi dana 23. ožujka 2025., u 10:26 sati, u Šagu, ulica B. Radića 89, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, brzinom od 85 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 75 km/h, čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u članku 53. stavku 1., kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona, IV. da bi dana 20. ožujka 2025., u 15:35 sati, u Šagu, ulica B. Radića 89, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, brzinom od 77 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 67 km/h, čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u članku 53. stavku 1., kažnjivo po članku 53. stavku 6. istog Zakona, V. da bi dana 11. ožujka 2025., u 16:42 sati, u Valpovu, Matije Gupca 154, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, brzinom od 82 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila 72 km/h, čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u članku 53. stavku 1., kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona, VI. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće izdala je protiv okrivljenika obavezne prekršajne naloge, 211-07/25-4/75524, urbroj: 511-07-28-25-2 od 24.7.2025., klasa: 211-07/25-4/75428, urbroj: 511-07-28-25-2 od 24.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73834, urbroj: 511-07-28-25-2 od 21.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73840, urbroj: 511-07-28-25-2 od 21.7.2025., klasa: 211-07/25-4/73946, urbroj: 511-07-28- 25-2 od 21.7.2025., koje je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak. Obzirom na okolnost da se protiv okrivljenika OB vodi pet odvojenih prekršajnih predmeta, sud je na temelju čl.99. st.8. Prekršajnog zakona spojio prekršajne postupke broj: Pp-3665/2025, Pp-3666/2025, Pp-3667/2025, Pp-3368/2025 i Pp-3669/2025 te je proveo jedinstveni postupak u predmetu broj: Pp- 3665/2025.
2. Okrivljeni je na ročištu održanom 14. rujna 2026., očitujući se o optužnim prijedlozima i krivnji za prekršaje za koje se tereti iskazao da je razumio sadržaje optužnih prijedloga te da se ne smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljeni OB poriče da bi počinio terećena prekršajna djela. Iskazuje da niti u jednom navratu nije u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom, koji je u vrijeme svake od pojedinih inkriminacija bio u vlasništvu njegove sestre. Navodi da je u inkriminirano vrijeme boravio na sezonskom radu na moru i nije se nalazio u Slavoniji, te dodaje kako je podatke o vozaču na njegovo ime dostavljao njegov brat NB. Iskazuje da je u inkriminirana vremena predmetnim vozilom upravljao MB, kojemu je navedeno vozilo bilo povjereno na čuvanje.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao podatke o vozaču broj: 1061705722, klasa: 211-07/25-8/106086, urbroj: 511-07-28-25-1, nalog PP Belišće Financijskoj agenciji klasa: 211-07/25-4/75524, urbroj: 511-07-28-25-3 od 17.9.2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/106086, urbroj: 511-07-28-25-1 od 21.5.2025. na ime okrivljenika sa dostavnicom o primitku iste, obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/106086, urbroj:
511-07-28-25-1 od 17.4.2025. na ime BB, sa dostavnicom o primitku iste, izvršen je uvid u fotografiju PP Belišće klasa: 211-07/25-4/75524, urbroj: 511-07-28- 25-1 od 16.4.2026., podatke o vozaču broj: 1061844420, klasa: 211-07/25-8/109183, urbroj: 511-07-28-25-1, nalog PP Belišće Financijskoj agenciji klasa: 211-07/25- 4/75428, urbroj: 511-07-28-25-3 od 17.9.2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/109183, urbroj: 511-07-28-25-1 od 21.5.2025. na ime okrivljenika sa dostavnicom o primitku iste, obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/109183, urbroj: 511-07-28-25-1 od 22.4.2025. na ime BB, sa dostavnicom o primitku iste, izvršen je uvid u fotografiju PP Belišće klasa:
211-07/25-4/75428, urbroj: 511-07-28-25-1 od 16.4.2026., podatke o vozaču broj: 1061386791, klasa: 211-07/25-8/97854, urbroj: 511-07-28-25-1, nalog PP Belišće Financijskoj agenciji klasa: 211-07/25-4/73834, urbroj: 511-07-28-25-3 od 17.9.2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/97854, urbroj: 511- 07-28-25-1 od 20.5.2025. na ime okrivljenika sa dostavnicom o primitku iste, obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/97854, urbroj: 511-07-28-25-1 od 10.4.2025. na ime BB, sa dostavnicom o primitku iste, izvršen je uvid u fotografije PP Belišće klasa: 211-07/25-4/73834, urbroj: 511-07-28-25-1 od 16.4.2026., podatke o vozaču broj: 1061235084, klasa: 211-07/25-8/94539, urbroj:
511-07-28-25-1, nalog PP Belišće Financijskoj agenciji klasa: 211-07/25-4/73840, urbroj: 511-07-28-25-3 od 17.9.2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/94539, urbroj: 511-07-28-25-1 od 20.5.2025. na ime okrivljenika sa dostavnicom o primitku iste, obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211- 07/25-8/94539, urbroj: 511-07-28-25-1 od 7.4.2025. na ime BB, sa dostavnicom o primitku iste, izvršen je uvid u fotografiju PP Belišće klasa: 211-07/25- 4/73840, urbroj: 511-07-28-25-1 od 16.4.2026., podatke o vozaču broj: 1060406721, klasa: 211-07/25-8/75369, urbroj: 511-07-28-25-1, nalog PP Belišće Financijskoj agenciji klasa: 211-07/25-4/73946, urbroj: 511-07-28-25-3 od 17.9.2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/75369, urbroj: 511-07-28-25-1 od 21.5.2025. na ime okrivljenika sa dostavnicom o primitku iste, obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/25-8/75369, urbroj: 511-07-28-25-1 od 18.3.2025. na ime BB, sa dostavnicom o primitku iste, izvršen je uvid u fotografiju PP Belišće klasa: 211-07/25-4/73946, urbroj: 511-07-28-25-1 od 16.4.2026., izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 8.6.2026.
4. Nakon tako provedenog postupka sud nije našao dokaze da bi okrivljenik počinio terećena prekršajna djela, odnosno nije sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pa je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe.
5. Naime, okrivljenik je tijekom postupka poricao terećene prekršaje i tvrdio da inkriminiranih prilika nije upravljao vozilom. Iz stanja spisa vidljivo je da vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim su počinjeni predmetni prekršaji na mjestu počinjenja prekršaja nije zaustavljen, niti je utvrđen njegov identitet pa je od vlasnika vozila BB zatražen podatak o identitetu osobe kojoj je vozila dala na upravljanje. Na traženje policije dostavljen je podatak da je vozilom upravljao okrivljenik. S obzirom na obranu okrivljenika, koji je poricao svojstvo vozača, izvršen je uvid u fotografije snimljenih prekršaja kao jedini dostupan dokaz o počinjenju prekršaja, međutim iz fotografija nije bilo moguće utvrditi osobu vozača.
6. Slijedom navedenog, sud je u skladu s odredbom čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona donio odluku kao u izreci ove presude.
7. Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Valpovu 14. rujna 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
